Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Tiger

Sitter du å røyker eller noe? :)

Godkjent 1 omg sier du...det var årsbeste omgang.

Knust i andre omgang sier du...., Brann scorer på de 4 sjansene de har. 2 mål etter 2 min i andre omgang er bare uflaks, men tar piffen ut av guttene. Ikke nok med det så får ffk  et anulert mål etter 3 min.

Siden fotball går ut på å score så kan vi vel ikke si at første omgang var mer enn brukbar...?  Å slippe inn 4 mål i andre omgang på 4 sjanser er ikke uflaks men udyktighet...

Ikke kom og si at 2 mål etter 2 minutter er udyktighet, det er uflaks!

Opprinnelig postet av Bedreviteren

På det nivå her så er vi nødt til å ha ett bedre feltarbeid enn det Staw viser om dagen. Forskjellen på topp 4 og bunn 4 er desverre Ørlund og Staw....

Amen. Lasse har ikke hatt flyt så langt, er usikker og uten autoritet. Da kommer "tabbene" på løpende bånd. Hovedforskjellen på det FFK som avsluttet forrige sesong og laget slik det har fremstått i år er Staw/Ørlund. Men Lasse er ung, og har bevist hva han er god for på sitt beste, og  kommer sikkert sterkt tilbake. Nå bør Bråthen få en mulighet, om har er skadefri og i matchform.

Opprinnelig postet av Tyggis

 Vi trenger mål da nytter det ikke å sette innpå underlaten og Whermann.

Hvem har blitt en underlat?

Opprinnelig postet av sklitakling

Det er ikke uvanlig å gi retur på headinger med 2 meters avstand og som treffer i hoftehøyde eller stusser i bakken først . Synes du kanskje det var en keepertabbe å slippe inn et skudd fra 2 meters avstand også?

Hvis det er den siste corneren du sikter til kan det ikke være tvil om at Staw burde ha holdt den.
Men det hadde jo ikke skjedd hvis forsvaret hadde gjort jobben sin.
Som jeg alltid har sagt, satser vi på en ung keeper må vi regne med variabelt spill, sånn er det bare.

Ellers forstår jeg også lite av å sette inn Wehrmann, selv om vi lå under haddde vi godt grep om kampen og burde gått for utligning. Om vi taper med 2 eller 4 betyr lite.

Opprinnelig postet av Tyggis

OPS.. Snakker vi -IQ  ?

Fotball fungerer slik: Det er omå gjøre å få ballen flest ganger t mål. (den firkanta "boksen") Om lag A har fått ballen i mal flere ganger i mål en lag B, så må lag B få ballen i mål for å få poeng. Om man skal ha et mål nytter det ikke å spille defansivt, da må  man tvert om i angrep og skore. Får å få maksimalt trykk på motstanderen bruker ofte lag å sette innpå en eller to spisser til. Nettop dette mener jeg FFK burde ha gjort da vi lå under 1-3. (Trodde dere viste såppas, dette er tross alt et fotball forum)

heheheheheheh, IQ ja ... Hva er dette...? En smarting som tror at det er bare å score mål så vinner vi? Verden er enkel for noen, veldig enkel... Synd at motstanderne også scorer iblandt... Ofte om vi ikke har forsvar

Opprinnelig postet av HotDream

Ja, det går an å ha flere tanker i hodet samtidig. Å løse problemer i ettertid, når fasiten er klar og kampen er over vitner mer om skuffelse over resultater enn å ha så mange tanker i hodet på en gang. Men det er vel sånn verden er. Blårussen kjører først verdensøkonomien skikkelig på ræva, og så skal de samme blårussene redde verdensøkonomien etterpå.. Da kan jo alle vi som ikke er blåruss fortelle de som "vet best" hva de burde gjort

Kan være enig i at Barsom burde vært byttet. Hvilke 3 skulle vi satt innpå? Og når? På 1-2, eller 1-3 eller 2-4? Noen som skulle score 3 mål som vi må ha for å vinne? Kanskje et par til, siden vi med hodeløse bytter og "alle mann i angrep" måtte regne med å slippe inn et par til.

Det er så altfor lett å kritisere byttene når vi har tapt. Det er ingen ting i årets sesong som viser at vi har spillere som har evnen til å bøtte inn mål når vi trenger det. Tvert imot. Da hadde vi ledet 3-0 før pause idag, mot Stabæk og mot Ålesund...

Med den smått idiotiske holdningen din, så betyr det at man aldri kan analysere noe i ettertid, og dermed aldri lære av sine feil. Det er en holdning jeg har svært lite tiltro til, men du må gjerne leve livet på den måten.

Grønhagen gjør hårreisende bytter i dag, og de kommer i tillegg for sent. Du kan fint være uenig, men forsøk å holde debattnivået på et snev av seriøsitet. Du har fått utallige argumenter, men ser de ikke, og ønsker ikke å diskutere det som har skjedd. I stedet trekker du inn digresjoner, bagatelliserer og generaliserer fremfor å forholde deg til faktum: Hva som faktisk skjedde i dagens kamp.

Egentlig forstår jeg ikke hvorfor jeg gidder å bruke ytterligere kalorier når du tydeligvis allerede har gjort opp din mening om at Grønhagen er ufeilbarlig, men jeg forsøker likevel:

Jeg hadde byttet Abbe på flekken når det stod 1-2. Og ja, når man ligger under 4-2, så må man ta sjanser. Når man tar sjanser, så kan man risikere ytterligere mål i mot, men man øker også sjansen for å score. Øker man sjansen for å score, så øker man også sjansen for å vinne når man ligger under. Og Brann gikk på ingen måte offensivt til verks. De la seg defensivt og satset på kontringer. Grønhagen derimot fortsatt i samme spor. Hadde han i det minste turt å ta en sjanse, så tror jeg ingen hadde klaget, men i stedet valgte han å safe inn ett 4-2-tap. Ubegripelig.

Du må gjerne kalle det etterpåklokskap, men det var mange som reagerte på dette underveis og når byttene skjedde. Det ble i hvert fall høylytt diskutert her.

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

Opprinnelig postet av Tiger

Opprinnelig postet av Holters

Slipper du inn fire mål, så blir du knust ja...  

Lyn slapp in fire mål , men de ble ikke knust...

Er du virkelig så dum, eller bare gjør du deg til? I så fall er jeg smigret...

Ser at også Grønis mener vi gjør en "forskrekkelig andre omgang", så da er det i hvert fall én annen person i verden som mener det, selv om Grønis og jeg var uenige om byttene i dagens kamp.

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

Syns byttene til Anders var merkelige idag.. Etterlyste bytter mye tidligere, men det skjedde visst ikke.. Ifjor viste Grønhagen god taktikk men det har visst blitt værre i år..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av KeJ

Jeg sitter med en følelse av at intet ville ha hjulpet i aften.

Personlig hadde jeg sendt Askar i garderoben sammen med Dominic og kjørt inn PAC og Everton.

At Grönis tar ut Borges kan jeg ikke fatte og begripe, for meg var det helt bakvendt. Barsom spiller heller ingen god kamp, men jeg velger å tro at det skyldes avstanden mellom ham og Askar.

Så veldig enig, at Everton ikke får komme inn i denne kampen er totalt latterlig. Dominic viste gode takter i 1. omg, men synes han mister ballen alt for lett og burde vært mye "tøffere". Borges har vært bedre tidligere. Faktisk ikke så uenig i å sette inn Wehrman for Borges i dag, ok bytte (god spiller, som har vært litt ute av det, sikkert sugen på å spille seg inn igjen), men ikke når vi ligger under 2-4 i det 83. minutt. 

Hva faen skjer med å slippe inn så jævla mye mål? Staw kunne kanskje hatt godt av litt konkurranse? Er Raio virkelig så viktig?

+ Gardar
+ Thomassen
+ Plankehaugen..? Hørtes ikke for gæli ut (på tv), selv om vi fikk fire mot oss.

- Staw hadde vel flere mål enn redninger i dag :( Sier ikke at alt er hans feil, men en keeper av hans kaliber bør "vise litt ekstra"...
- Grønis

Taptaptaptap, forbanna frustrerende å sitte og se på vi styrer kamp etter kamp, men ender med 0 poeng. Måtte ut på en joggetur etter kampen, ellers tror jeg det hadde gått hardt utover noe invetar :(

Opprinnelig postet av Tyggis

Opprinnelig postet av sklitakling

Opprinnelig postet av Tyggis

Som skrevet tidligre her så skulle svensken heller ha tatt ut Gerbrandt og kanskje en fra midbanen og satt innpå Everton  og Tegstrøm, kanskje til og med Trulsen

Når vi sliter defensivt, så mener du det er smart å ta ut en forsvarer og en midtbanespiller og sette inn 2 spisser.

Hahahahaaaaaaaa

OPS.. Snakker vi -IQ  ?

Fotball fungerer slik: Det er omå gjøre å få ballen flest ganger t mål. (den firkanta "boksen") Om lag A har fått ballen i mal flere ganger i mål en lag B, så må lag B få ballen i mål for å få poeng. Om man skal ha et mål nytter det ikke å spille defansivt, da må  man tvert om i angrep og skore. Får å få maksimalt trykk på motstanderen bruker ofte lag å sette innpå en eller to spisser til. Nettop dette mener jeg FFK burde ha gjort da vi lå under 1-3. (Trodde dere viste såppas, dette er tross alt et fotball forum)

Å sette inn 1 ekstra angrepsspiller kan jeg godt skjønne. Men 2 eller 3 blir jo overkill.  Å øke risikoen bakover kan være greit når man trenger mål. Men å slenge inn på spisser som  ikke har lagd mål siden svartedauen ser jeg ikke helt poenget med da den offensive delen av spillet var ganske bra. Du skriver at det er vanlig å sette inn på 2 spisser. Lurer på hvor dette er vanlig. Å flytte opp mye folk på dødballer og ta mer risiko er en ting. Men å ha 4 eller 5 spisser på banen er ihvertfall ikke vanlig på denne siden av ekvator.

Jeg registrerer at du har lært deg litt om fotball siden sist (av det du skrev ovenfor). Vil anbefale at du går litt i dybden og lærer deg om balanse i laget. Hvem skal fore de 5 spissene med baller, hvem skal gjenvinne ballen,  og hvem skal gå på dybdeløp?

---------------------------

Syng høyt og kraftig for laget du elsker.

Opprinnelig postet av thorsen

Hva faen skjer med å slippe inn så jævla mye mål? Staw kunne kanskje hatt godt av litt konkurranse? Er Raio virkelig så viktig?

Det er bare folk her inne som ikke skjønner at Raio er blant tippeligaens absolutt beste stoppere. Greit nok at han ikke har silkefot, men han lar seg ikke kødde med slike snøballer på dødball.

At Staw var ustabil må alle ha visst før sesongen, det var ett valg sportslig ledelse tok og må leve med.
Tror neppe Bråthen ville gjort det noe bedre, og når vi har valgt som vi har gjelder det jo å gjøre han stabil og trygg gjennom mest mulig spill.
Skal legge til at jeg ikke tror jeg har sett Bråthen siden i fjor.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Det er bare folk her inne som ikke skjønner at Raio er blant tippeligaens absolutt beste stoppere. Greit nok at han ikke har silkefot, men han lar seg ikke kødde med slike snøballer på dødball.

Piiroja er en bra spiller, tror ingen betviler det, og han har faktisk hevet seg en del i år (både posisjoneringsmessig og med ballen i beina), men skal ikke føre den diskusjonen noe ytterligere nå. La oss bare enes om at han er en bra spiller, og diskutere det som skjedde i dag:

Tror "tabbene" i dag er et resultat av at laget har blitt vant til at Piiroja tar seg av slike situasjoner. Man klarte rett og slett ikke å omstille seg fra å spille med Piiroja til å spille uten for denne éne kampen. Det er, som Costanza påpeker i neste kamptråd, nesten skremmende å se hvor avhengige vi er av ham. Martinsen måtte inn i en annen rolle, og Gerrbrand var tydelig kamprusten. Slike omstillinger er ikke gjort i en fei. Man klarte det i hvert fall ikke i dag. I stedet ble spillerne nesten bare stående og se på hva som skjedde i boksen. Skremmende.

Martinsen skal ha for at han stort sett er flink til å klarere til en medspiller, og farten hans er rett og slett vidunderlig. Liker stoppere (og fotballspillere generelt) med fart!

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

FFK rundspiller jo Brann etter alle kunstens regler, og på den måten er det absolutt noe positivt å trekke ut av denne kampen. Marginene var rett og slett ikke på FFKs side.

Kanskje det er på tide å gi Bråthen sjansen i mål i stedet for Staw? Synes ikke Staw direkte kan lastes for noen av måla, men han er ikke akkurat god i dag heller.

Martinsen derimot imponerte meg stort, sammen med banens gigant: Gardar! Var sykt deilig å se den forvokste, litt klønete islendingen gi alt igjen. Han var nesten et angrep alene i 1. omgang. Synes egentlig også at Adiyah fungerte greit som makker, Grönhagen burde gi disse to litt tid sammen.

Gashi ble jeg også imponert over, og om Borges fortsetter å forbedre seg i dette tempoet kan han være årets kupp. Han har ikke vært noe utprega storspiller ennå, men liten tvil om at han har potensialet til å bli en nøkkelspiller på midten.

Alt i alt kan vi egentlig ikke skylde på annet enn marginene for dette tapet. Javisst, dommeren hadde noen tvilsomme inngripninger, men Gardars første mål var vel også offside.

Hatet mot Karadas bare fortsetter å vokse, men hvis FFK fortsetter med trenden vi så mot VIF og det vi så i dag, kommer poengene etterhvert :)

---------------------------

FFK, Stjernen og Wolves ;)

Opprinnelig postet av Truger

...og om Borges fortsetter å forbedre seg i dette tempoet kan han være årets kupp. Han har ikke vært noe utprega storspiller ennå, men liten tvil om at han har potensialet til å bli en nøkkelspiller på midten.

Jeg hører deg, og jeg tørr påstå at Borges faktisk gjør en meget solid innsats på midten.

Nå skal det innrømmes at jeg var en stor fan av Christian Berg også. Liker defensive ryddegutter som ikke gjør så mye av seg, men som du faktisk skjønner gjør en sinnsvakt viktig jobb den dagen de er ute av laget. Borges er en slik spiller. Behøver nok noen flere kamper for å "lære" seg det norske spillet, men fy flate for en innsats han legger ned i løpet av kampen... Borges er en spiller etter mitt hjerte, en oppofrende spiller som gjør de rundt seg gode og som fra tid til annen kan komme opp og gjøre noen goaller, nydelig

---------------------------

Rød/Hvit til jeg dør

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

"Jeg er litt lei meg over at jeg ikke fikk være sammen med jentene inne i garderoben da de skreik av glede." Gro Hammerseng
- Da er vi to Gro...

Jeg var (og egentlig er) også en fan av Christian Berg Han stabiliserte tross alt et lekk forsvar på høsten i 2006-sesongen (?).

---------------------------

FFK, Stjernen og Wolves ;)

Opprinnelig postet av Truger

Jeg var (og egentlig er) også en fan av Christian Berg Han stabiliserte tross alt et lekk forsvar på høsten i 2006-sesongen (?).

Hadde det ikke vært for de enorme skadeplagene, så hadde jeg gjerne sett at Berg fortsatte som backup for Wehrman den gang. Veldig god i den defensive rollen i 4-3-3, selv om ferdighetene hans er begrenset til ryddejobben. Lite kreativ fremover på banen.

Men man trenger noen ryddergutter i stallen også!

Borges er langt mer kreativ, og ikke så utpreget ryddegutt. Veldig pasningssikker, flink til å vende spillet, god til å lese hva som skjer, bryte foran, posisjonerer seg godt, men er litt treig, og har ligget litt for dypt i de siste kampene. Har fått opp aggressiviteten i spillet noe, men har fortsatt mye å gå på. Alt veldig imponerende til å bare være 20 år, og gjennomført profesjonell.

En veldig, veldig spennende spiller som kan bli årets kupp!

Tror han blir bra!

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

Opprinnelig postet av Holters

Dagens lyspunkt:

• Spissene scorer mål.
• Gardar scorer to mål.
• Dominic var hårfint unna å score (uflaks at den går i ansiktet) og fikk ett annullert.
• Borges vil bli stor
• Kvisvik nok en gang involvert i mål.
• Ardian Gashi med sin første målgivende uansett lag i Tippeligaen (og første på 45 TL-kamper for FFK).
• 16 lag i serien gjør at vi trolig ikke rykker ned.

kan vel brått legge til ting som:

Skaper masse sjanser

Fortsetter å kjempe selv etter annulert mål og enda ett i ræva

Piiroja og perira ikke på banen (blir bedre når de er tilbake)

Nei, ikke gøy å tape idag, og ihvertfall ikke måten (eller antal minutter det tok for brann å snu kampen på) vi taper på. Men mye positivt å ta med seg videre! Vi kan nok ikke kjempe om medalje i år, men nedrykk, nei det er vi for gode til!

---------------------------

Jørn Moum, gleder seg over seriesølv 2008!
FFK, The Pride of Norway!

*14.05.08 - Bethina* :)

Ett aldri så lite lyspukt at det kun er 5 poeng opp til 4 plassen også

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av scheien

skal jeg være helt ærlig, så syns jeg ikke vi var så dårlige som dere skal ha det til.

vi gjorde en positiv kamp. de fleste spillerne våre gjør en god jobb. vi spiller morsom fotball, er morro å se på idag.

etter min mening, så taper vi kampen på enkle forsvar og keeper tabber.

Det er vel en grei summering...

Helt enig med scheien. Føler at vi har så sinnsykt mye uflyt om dagen. Er egentlig drittlei hele opplegget. Føler det samme som jeg skrev etter Engakampen at det er tilfeldigheter som styrer de fleste kampene. Få inn Tegan og Gardar som faste spisser.

Eller så er det bare å håpe på at FFK igjen skal finne flyten og at ballen triller vår vei snart. Tippeligaen suger noe så sinnsykt i kvalitet at det laget som har dagen vinner.

Orker ikke å kommentere kampen siden jeg er så ufattelig skuffa. Vi gjør en god kamp, men det hjelper ingenting når Brann scorer på 4 av 4 sjanser.

Men synes det var god stemning på tribuna idag, og første omgang er uten tvil årsbeste. Klart det dabber litt av med Brannmålene, men med BRH på midten virka det som om mer av feltet var delaktig i "dauperiodene". Var faktisk skikkelig morro på tribuna, men hadde blitt en del morsommere med tre poeng...

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com