Opprinnelig postet av Husgutt

Det er jo bare for NFF å godta bluss innenfor visse rammer det. F.eks en avgrenset del av tribunen der det er tillatt å blusse, hvor man står på egen risiko...

Flott Husgutt! Da snakker vi kompromiss og fornuft!

---------------------------

Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Opprinnelig postet av Husgutt

Det er jo bare for NFF å godta bluss innenfor visse rammer det. F.eks en avgrenset del av tribunen der det er tillatt å blusse, hvor man står på egen risiko...

Det er jo "bare" for politiet å la meg som har så lyst til å kjøre i 90 i 60 sona gjøre det! Det er ikke sånn det funker!

Men hvorfor må dere på liv og død blusse under kamp? Det kommer ikke til å skje at dette blir tillat likevel, så hvorfor ikke la det ligge? Blussing på tribunen vil alltid irritere andre mennesker, om ikke dere stenger dere inne i en egen boble å blusser da..

Hva skjer om noe går gærnt med blusset og det oppstår panikk hos den som holder det? Sjanse for at han vil vifte det rundt seg eller prøve å kvitte seg for det? Nei, bluss har ikke noe på en tribune å gjøre og særlig ikke blant enkelte grupper.....

Opprinnelig postet av Gardarson

Opprinnelig postet av Husgutt

Det er jo bare for NFF å godta bluss innenfor visse rammer det. F.eks en avgrenset del av tribunen der det er tillatt å blusse, hvor man står på egen risiko...

Det er jo "bare" for politiet å la meg som har så lyst til å kjøre i 90 i 60 sona gjøre det! Det er ikke sånn det funker!

Fartsgrensa på det største veiene har jo økt fra 90-100, så  forandring er mulig. Hvis ingen hadde "sloss" mot etablerte regler og normer, hadde kvinner idag ikke fått lov til å stemme,  homofili hadde vært forbudt osv osv..

 

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Høres fint ut spør du meg

Opprinnelig postet av Gardarson

Høres fint ut spør du meg

Du får vel flytte til Iran da...

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com

Hehe, ironi er heller ikke din sterkeste side?

Noen regelendringer er kanskje greie å kjempe for, men dem jævla blussa er det kun en uhyre liten del som ønsker!

Opprinnelig postet av Gardarson

Noen regelendringer er kanskje greie å kjempe for, men dem jævla blussa er det kun en uhyre liten del som ønsker!

Så kan man spørre seg om hvorfor bluss til stadighet blir brukt i markedsføringsøyemed.

 

 

Ja, der kom jeg på det, de vil få få fram lidenskapen og pasjonen i fotballen. Det er tydligvis noen som setter pris på det.

---------------------------

Burn in hell, por favore..

Opprinnelig postet av bønna

Ja, der kom jeg på det, de vil få få fram lidenskapen og pasjonen i fotballen. Det er tydligvis noen som setter pris på det.

Svaret er jo enkelt: Det ser kult ut. Og ingen har vel nekta for det? Det er ikke det som er problemstillingen. Nøkkelordet er sikkerhet.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Nøkkelordet er sikkerhet.

 

Sier du, som står der å balanserer på to steiner over et digert stup! Hva om du treffer noen barn på veien ned? Eller at du dulter borti noen så de får flenge i jakka. Hva med sikkerheten til de som må plukke deg opp hvis du blir liggende skadd på et utsatt sted.

Du vet like godt som alle andre at sikkerhet blir brukt som vikarierende motiver for å slå ned på en supporterkultur som fotballen er redd kan skade inntektskildene.

Opprinnelig postet av ‰-kungen

Opprinnelig postet av Holters

Nøkkelordet er sikkerhet.

 

Sier du, som står der å balanserer på to steiner over et digert stup! Hva om du treffer noen barn på veien ned? Eller at du dulter borti noen så de får flenge i jakka. Hva med sikkerheten til de som må plukke deg opp hvis du blir liggende skadd på et utsatt sted.

Det der er om mulig den mest søkte og dårligste paralell/sammenligning jeg noensinne har sett. Om du mener det skremmer du meg virkelig. Nok en gang hyller jeg Husgutts innlegg om å tenke i de baner om at man kan få et egnet/lukket sted på tribunen hvor det er tillatt å blusse!

---------------------------

Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Opprinnelig postet av Scout

Det der er om mulig den mest søkte og dårligste paralell/sammenligning jeg noensinne har sett. Om du mener det skremmer du meg virkelig. Nok en gang hyller jeg Husgutts innlegg om å tenke i de baner om at man kan få et egnet/lukket sted på tribunen hvor det er tillatt å blusse!

 

han har jo bare tatt mitt forslag hehe. Men ja som jeg har sagt tidligere. Sett et begresnet området hvor det er tillatt å bluss sør for å legge til rette for at blussen kan oppbevares trygt etter bruk og sørg for at det er utvalgte folk som blusser. Fri bruk av bluss vil også skape problemer da det dessverre er mange som har glemt å ta pilla som man sier. Man vet aldri hva slike folk kan finne på.

 

Opprinnelig postet av Gardarson

Hehe, ironi er heller ikke din sterkeste side?

Helt klart ikke. Jeg mener da selvfølgelig at du hadde trivdes utrolig bra i Iran og storkosa deg der. Lykke til med flyttingen da (hvis du følger mitt råd)! Ironi? 

Opprinnelig postet av Scout

 

Opprinnelig postet av ‰-kungen

 

Sier du, som står der å balanserer på to steiner over et digert stup! Hva om du treffer noen barn på veien ned? Eller at du dulter borti noen så de får flenge i jakka. Hva med sikkerheten til de som må plukke deg opp hvis du blir liggende skadd på et utsatt sted.

Det der er om mulig den mest søkte og dårligste paralell/sammenligning jeg noensinne har sett. Om du mener det skremmer du meg virkelig. Nok en gang hyller jeg Husgutts innlegg om å tenke i de baner om at man kan få et egnet/lukket sted på tribunen hvor det er tillatt å blusse!

Ironi var vel ordet. Noen som kan definere ironi?

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

 Noen som kan definere ironi?

ironi
subst. m entall ironi [ɪɾu'niː] humoristisk uttrykksmåte der man sier det motsatte av det en mener

 

Da har jeg vært litt seriøs også i dag

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Ironi var vel ordet. Noen som kan definere ironi?

Aaah. Hehe. Var kanskje litt vel het i skriveøyeblikket der

---------------------------

Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Sakset fra Kjernen.com:

Opprinnelig postet av kjernen.com

Hva skjer når klubb og supportere blir hverandres fiender?

Kjernen er velsignet med å ha et meget godt forhold til klubben vi er supportere av. Dette handler om rollebevissthet, der styret i Kjernen kan ses på som et slags diplomatisk mellomledd mellom de mest høylytte supporterne og RBK. Det gjør supporterklubben til en slags fagforening for å sikre rettighetene til de stående og syngende når man aner en potensiell konflikt med andre interesser.

Slik er det ikke alle andre steder i kongeriket. Enkelte av eliteserieklubbene har utdefinert deler av supportermassen sin som et problem, og samarbeider med supporterklubbene for å få has på disse. Dette samarbeidet resulterer typisk i ekskluderinger og adgangsnekt til stadion, med dertil hørende gnisninger innad i supportermiljøene mellom personer som har valgt forskjellige retninger.

Jeg vet ikke hvordan disse utestengelsene blir håndhevet, men jeg har vanskelig for å se for meg annet enn at vaktene på stadion må utstyres med navn og bilde av de aktuelle personene, med ordre om at disse ikke skal slippes inn. Omtrent som disse "Wanted"-plakatene i det ville vesten, altså. Virkemidler som ellers nektes brukt for eksempel for å advare foreldre mot sedelighetsforbrytere boende i nabolaget, er altså helt legitime når det gjelder å hindre enkelte supportere i å møte opp på hjemmekamper for å heie på laget sitt.

Det forundrer meg at slikt kan skje uimotsagt i en rettsstat som Norge, og jeg undrer meg også over samfunnsnytten. Standardformuleringen fra klubbene for slike utestengelser, ofte uten at den som utestenges har fått muligheten til å forsvare seg, er at personene "representerer elementer vi ikke liker". Javel, men hvem er klubbene til å gjøre seg til dommere over disse "elementene"? Hvilke kvalifikasjoner må man oppfylle? Selv yrkeskriminelle og tilhengere av avvikende ideologier får løse billett på et norsk fotballstadion om de ønsker det. Hva gjør disse "elementene" til uønskede gjester, mens de ovennevnte ikke er det?

Massemedia, som ellers er ivrige nok til å forsvare de svake og rettsløses interesser, er forstemmende tause når det kommer til fotballsupportere som blir erklært uønsket av klubben sin på et mildt sagt sviktende grunnlag. Da er det viktig at supporterklubbene er seg sitt ansvar bevisst. Kjernen er en supporterklubb som tror på ansvarliggjøring, og at også fotballsupportere fortjener en behandling som er et rettssamfunn verdig. Ved å melde deg inn skaffer du deg en garantist for at din rett til å være supporter forsvares.

Les mer og bli medlem på www.kjernen.com.

---------------------------

http://www.brigaderodhvit.com

Meget god artikkel , men bra denne ikke gjelder for fredrikstad sin del. Ingen i fredrikstad har blitt utestengt uten klare bevis på at de har brutt de regler og avtaler som er gjort mellom klubb og supportergruppen. Utestengelser av personer uten et snev av bevis er feil, men når det foreligger vitner og videobevis er klubben i sin fulle rett til å utestenge disse menneskene som bryter loven. Media har heller aldri kjempet en kamp for at lovbrytere skal slippe straff. Husk de som er/var utestengt fra FFK har brutt de regler som er satt. Men nok om det, kommer sjelden noe fornuftig fra de karske drikkende barttefolka uansett hehe

Opprinnelig postet av mysthical

Meget god artikkel , men bra denne ikke gjelder for fredrikstad sin del. Ingen i fredrikstad har blitt utestengt uten klare bevis på at de har brutt de regler og avtaler som er gjort mellom klubb og supportergruppen.

Ehh... Nå er du på villspor. Ikke uten grunn at jeg postet den her.

---------------------------

http://www.brigaderodhvit.com

tror heller du er på villspor jeg. De som ble utestengt i sin tid lå det jo blant annet videobevis av på youtube. Er ikke det godt nok mener du. Hadde ikke det holdt i en eventuell retssak?

Opprinnelig postet av mysthical

tror heller du er på villspor jeg. De som ble utestengt i sin tid lå det jo blant annet videobevis av på youtube. Er ikke det godt nok mener du. Hadde ikke det holdt i en eventuell retssak?

Du har tydeligvis ingen innsikt i den nåværende utestengelsesaken, ei eller den forrige. Jeg sier ikke at alle er 100 % uskyldige, men man kan med sikkerhet si at det er mye synsing, "jeg tror", "jeg har hørt" og "noen fortalte meg" bak beslutningen om å utestenge fem personer dette året.

Opprinnelig postet av mysthical

Når noe slikt skjer i PH så blir denne personen i stede skult og "kompisene" gjør sitt ytterste for å forsvare og skjule han. Så lenge PH ikke har en indrejustis som tar de som skaper problemer vil heller aldri PH som gruppe fungere.

Tror det er noe her du ikke har fått med deg også, tysterjustisen i PH er, og har alltid vært god.

---------------------------

http://www.brigaderodhvit.com

Hvorfor er det da ingen som tyster på de som sloss i forbindelse med kampen mot lillestrøm. For to sesonger siden var det vel når en kastet et brusbeger var det heller ingen som tystet. De som sto rundt personen hold helt kjeft, men ja det var noen som tystet. Jeg vil si at i deler av PH er tystekulturer ikke eksistereden (tyste er kanskje litt feil ord for negativt ladet, men greit nok) men joda den er der men bør bli MYE bedre.

Håper du også er enig i det andre jeg skrev om for eksempel blussing, som vanlig når de som er for blussing blir utfordret på dette med ønske om forslag til løsning blir det helt tyst. Jeg oppfatter dette da slik at de som ønsker blussing ikke vil eller ønsker å løse problemet, men det taper de jo bare på selv.