Blussing foran PH-tribunen etter kampen
Opprinnelig postet av dalen
Opprinnelig postet av mysthical
Fortsatt ingen som vil svare på det med kulturer???
Joda. Blussing på tribunen er forbudt og det er det ingen som har kranglet på. Men det er likevel påfallende forskjell i hvordan de enkelte supportergrupperinger håndterer det. KFL og Kjernen blusset i den 25. Tippeligarunden. Ingen reaksjoner hos de respektive. Bataljonen blusser i siste kamp mot VIF på Ullevål. Ingen reaksjoner. Her er det startet en 10-siders debatt om 1 bluss. Det er sikkert flere sider enn hva biljardkulekasteren fikk på Bataljonens forum...
Hvordan supportergrupperinger håndtere dette? Er det PH som gav bot? Nei, politiet! Det er vel forskjell på hvordan de som blusser takler dette å! Han som blussa i Lillestrøm hadde visst selv gått ned og meldt seg for politiet, mens den i Kjernen ble hentet ned av politiet. Såvidt jeg vet fikk da også begge disse to en saftig bot, pluss ble bortvist fra kampen.
Det er altså ikke noe PH har noe med å gjøre, men vi ser kanskje at dette kan være starten på noe som vil utarte seg og ønsker å forhindre dette. At kanarifansen ikke bryr seg er da ikke vårt problem?
Det er uansett ikke lett å diskutere med noen fra BRH. De har jo til tider en litt annerledes virklighets oppfattning. Vil nesten anbefalle alle å lese artikklene de har på sine hjemmesider. Det er god underholdning.
Men hva synes BRH selv om å få sitt eget felt? Er dette noe dere selv ønsker og aktivt kommer til å jobbe for forran 2009 sesongen?
Opprinnelig postet av mysthical
Opprinnelig postet av UltraAndré
men fler tallet innpå dette forumet er jo en gjeng tanter med hester og busser-.
Og det må dere da finne dere i. Norge er et demokratisk land og flertallet bestemmer så enkelt er det heldigvis. Skjønner at det er surt for er mye jeg også er uenig i, men jeg som alle andre må jeg finne meg i hva flertallet bestemmer.Den dagen mindretallet skal diktere flertallet enten det er i PH eller på stortinget. Ja da har man et meget meget alvorlig problem.
For ordens skyld så er ikke "UltraAndré" medlem av BRH.
---------------------------
Libertà per gli Ultras!
http://www.brigaderodhvit.com
hva f... er poenget med å diskuere dette opp og i mente? drit i det. dere har ikke en dritt med det. vis det er så ille for dere så får dere se kampene på tv da. steng denne tråden, dritt slenging har ikke noe med tribunekultur å gjøre!!
Opprinnelig postet av stheike
hva f... er poenget med å diskuere dette opp og i mente? drit i det. dere har ikke en dritt med det. vis det er så ille for dere så får dere se kampene på tv da. steng denne tråden, dritt slenging har ikke noe med tribunekultur å gjøre!!
Vi har ikke noe med det. Så hvis noen gjør alt de kan for å skade klubbens rykte og økonomisk så har vi ikke noe med det? Hvis de skaper stor missnøy på feltet de holder til på så har vi ikke noe med det?
Jeg sier det igjen. BRH bør aktivt finne seg sin egen plass. Håper at de gjør det for i det lange løp hvis de er seriøse og intresert så kan det bli meget bra med to store grupperinger.
Men når man ser her inne så er det nok ikke så seriøse og skjønner heller ikke konsekvense av det de gjør. Det kommer jo også frem av div ting på hjemmesiden de har.
Jeg begynner å helle til at det delvis er NFF sin feil at blussing har blitt et "problem" for norsk fotball.
For det første: Jeg kan ikke med min værste vilje se at et bluss i ny og ne er et "problem" for en fotballkamp, snarere tvert imot. De som står rundt blusset er med på det, og er klare for å ta støten om de skulle få ei ødelagt jakke eller noe. Uskyldige blir med andre ord ikke ramma i nevneverdig grad. Vi har ikke lenger tre-tribuner, så det er liten sannsynlighet for større ulykker. Hvis tribuna er brennbar og har brennbart materiale under lekteren stiller saken seg totalt, total annerledes.
For det andre: Bluss på fotballkamp har blitt et symbol. Bluss symboliserer den uavhengige stemme, stemmen som ikke lar seg dempe med styrevedtak, vaktmannskaper, politi eller intern justis.
At die-hard-supporterne har lyst til å distansere seg fra den homogene, minste-felles-multiplum og kjedelige supporter-rollen som forbundet ser for seg er vel ikke det MINSTE rart, for det kan virke som om forbundet mener at "En grå og kjedelig tribune gjør ingen fortred" i stedet for å gjøre erkjennelsen: "Det er faktisk folka på tribunen som skaper og derigjennom eier norsk fotball. Og vi må gjøre alt for at folka på tribunen har det bra gjennom takhøyde og konkrete avtaler og regler for hvordan ting skal foregå vha forhandlinger".
For de som følger litt med på supporter-strømninger i fotball-Norge kommer det ikke som noen overraskelse at det blir blussa på kamper osv. Dette lar seg forklare med stigmatisering, overdrevet mediefokus, det grå flertallets diktatur og forbundets totale uvilje til å tillegge cred den som tillegges skal.
Supportergjerningen blir praktisert som et pluralistisk fenomen (man gauler ut noe tull når en føler for det uten tanke for hvordan det blir mottatt eller hva andre synes om det), men det blir regulert som et demokratisk fenomen. Dette blir helt, totalt feil, og det er bare å fortsette med dette hvis en vil holde de ulmende frontene vedlike.
Forza FFK
Ble medlem: 18 mai 08
Innlegg: 5
Lagt til: 19 nov 08, 18:33
Endret: 19 nov 08, 18:34
Endret av: Forza FFK
Opprinnelig postet av Asgeir
Det lange, gode innlegget om bluss!
Hyll, hyll!
---------------------------
Jeg er rødhvit til jeg dør..
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914