Akkuratt i det jeg skulle poste mitt mellomlange innlegg så var visst den tråden flyttet til papirkurven. Temaet er høyaktuelt så jeg kjører i gang en ny tråd uten skitkasting.
-------------

De som var på forrige generalforsamling fikk med seg at det ble drøftet noen løsninger rundt temaet plassering fra 2009-sesongen.
Jeg har prøvd å skisse opp bortetribunen/DNB-tribunen sett fra fugleperspektiv.

_______________________________________________
|                        ||                        ||                        ||                        |
|                        ||                        ||                        ||                        |
|        R             ||        S              ||         T            ||         U            |
|                        ||                        ||                        ||                        |
|                        ||                        ||                        ||                        |
|                        ||                        ||                        ||                        |


Jeg synes vi skal bruke felt T og U til stående PH-medlemmer (de 2 seksjonene nærmest VIP-tribunen). Jeg tror det er 500 sitteplasser på hvert av de 4 feltene

Felt-T: Stående PH-medlemmer. Ikke noe sangkontrakt så her får man ikke kjeft om man ikke synger/hopper i 90min, men man bør være med på en del av sangene da dette fortsatt er et supporterfelt. Valgfritt hvor mye man ønsker å synge

Felt-U: Stående PH-medlemmer. Her er det sangkontrakt og det gjerne med Zoran som forsanger. Det er selvsagt lov til å ta en pust i bakken mellom sangkjøret, men om man ikke synger noe særlig i det hele tatt så bør man bli beordret vekk fra Felt-U. Gjerne at det er en 4-5 pers + forsanger som kan ha myndigheten til å "utvise" eller komme med advarsler til personer som bidrar for lite til feltet.

Mine tanker...

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Mener det hadde blitt best om vi tok Felt R istedet sånn at vi lettere får med oss hovedtribuna. Det er nok der det er mest potensielt trøkk fra resten av stadion. Og så må ingen føle seg støtt av at et sangfelt er for syngende supportere. Det er ikke sånn at folk skal stå å være aggressiv hver gang man ikke er med på én sang. Man bidrar med sitt, men det må finnes en vilje hos alle til å bidra litt. Håper så mange som mulig vil stå på sangkontraktfeltet sånn at det blir litt rift om det. Det er tross alt moro å være der hvor stemninga er.

skjønner ikke hvorfor vi absolutt må bytte uansett

liker feltet vi er på nå!!

+ at blir det seter der kan du ta deg i r###A på at folk kommer til å sitte mer en dem står

på begge felt uansett.

og lyden bærer ikke noe bedre fra den siden en fra sia vår

---------------------------

jaddajadda

Om vi står på de 2 feltene lengst vekk fra folketribunen (nærmest VIP-tribunen) så har vi øyekontakt med folka på langsiden (ingen vegg som er i veien). Om vi står nærmest folketribunen så tror jeg veggen vi har rett på sida sperrer for at lyden når til en god del av langsiden, i tillegg til at alle som står intill veggen på kortsiden ikke ser langsiden i det hele tatt.

Jeg har aldri "prøvesunget" hvordan lyden bærer på motsatt kortside, men det er hvertfall mye bedre å ha en vegg på siden av seg som kan bære lyden ut. De som var på Hammarby kampen på stadion i fjor husker vel det enorme trykket vi fikk, da sto vi samlet intill veggen, istedenfor på midten av tribunen i en trekant, slik som i dag. Det er jo kun de i midten som synger, de ute på flankene blir aldri med. Det er et problem.

Jeg tror også det er svært viktig med en sangkontrakt slik situasjonen er nå. En ting er hvertfall sikkert, dagens felt og holdningene på den holder ikke mål.

Redigert: setene håper også jeg at blir borte, de står bare i veien når det uansett er et ståfelt.

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av danan

De som var på Hammarby kampen på stadion i fjor husker vel det enorme trykket vi fikk, da sto vi samlet intill veggen, istedenfor på midten av tribunen i en trekant, slik som i dag.

Samlet intil veggen ? PH-feltet ble jo sperret av under den kampen...

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
11 kæll i rødt og hvit, vi skal bli ditt mareritt

Betongveggen på siden, Bob :-)

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Skriv ned dem forslagene dere kommer med her og send dem til Plankehaugen ;)

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Sitter på felt P, altså en aning næremere bortesupporterne enn plankehaugen. Jeg synes det ikke er noen tvil om at bortesupporternes lyd bæres bedre utover langsiden enn det plankehaugen gjør. Når bortesupporterne er flere enn 200 høres plankehaugen i svært liten grad. Når Brann, Lyn(!), VIF og LSK er på plass høres kun plankehaugen når bortesupporterene er stille. Mot Hammarby merket ikke jeg akkurat det store trykket fra plankehaugen

Jeg tror og mener at sideveggene på borteseksjonen er en stor grunn til dette. Glassveggene gir en bedre gjenklang enn betongveggene som suger til seg lyden.......

Bør definitivt plassere stående på r og s.Egentlig så burde hele kortsiden vært for stående ...

 

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet

jepp, må bli på r og s, lyden bærer noe inni svarte så mye bedre på denne delen av stadion, veggen er ypperlig !
da må R bli feltet med sangkontrakt mener jeg. 

tror alle som var på hammaby kampen merket trykket når det bare var 40 personer tidlig før kampen. nå skal det sies at svenskene er ssyke,  men det må vi bli også. !  Zoran som forsanger på dette feltet til neste år 

---------------------------

RHE

Opprinnelig postet av Marcus

det marcus sa

Du sier noen ganger mye rart ;) men til det her; Amen!

Ser at de fleste er for R/S feltet, litt overraskende i grunn. Vel man kommer jo 15m nærmere folketribuna men... De som står inntil veggen på kortsiden (Felt R) ser jo ikke folketribunen i det hele tatt (2 endevegger mellom). Man må nok en 7-8 seter vekk fra veggen på kortsiden for å se noe av den nærmeste langsiden, om noen tar poenget mitt? Det samme gjelder lyden for de som står på de radene nærmest endeveggen på kortsiden (felt R), lyden deres får ikke folketribuna hørt noe til, og de hører heller ikke folket.

Jeg tror det er best lydmessig (for at de på folketribunen hører oss og vi dem) at vi står på felt T/U, samtidig som vi kan se over til hverandre uten at man har 2 vegger mellom seg. Jeg er dårlig til å forklare, men tenk litt. Kan ikke se noen grunner til at det er bedre å stå på feltene R/S.
Nøyaktig slik vi sto mot Hammarby bare på motsatt tribune, altså de 2 feltene nærmest VIPen, sånn bør det være!

Klar for en diskusjon på den felt-diskusjonen jeg nå, vet jeg klarer å motbevise alle punkter

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

er vel bare å høre om de på folketribunen hører motstanderene godt, evt bare ta frem Hammarby kampen igjen, hørte folketribunen Bajen heidundrandes godt? Jeg gjetter på ja, men det er meg. Ser for så vidt poenget ditt, men lyd er komplisert og vanlige dødelige regler med piler gjelder kanskje ikke fullt så mye med lyd ;) noen lyd eksperter her?

 

:::::::::::::::

:        ..<                               Prøver her å skissere hva du mener? de to prikkene x3 blir en slags pil

:     ..

: <..

:

:

:

Under Hammarbykampen satt jeg nesten helt nederst og midt på hovedtribunen. Den kampen hørte vi vel Bajen best, men det var fordi de var best :) Vi hørte imidlertid Plankehaugen veldig godt også, men den kampen var vel også spesielt god fra PH sin side?

I år sitter jeg på felt P på hovedtribunen, og da er det ikke tvil om at man bare hører bortesupporterne når de synger samtidig med PH. Men sånn som det må det vel bli uansett? Om ikke PH får plass på en av langsidene, vil alltid den ene siden av hovedtribunen høre bortesupporterne best.

Opprinnelig postet av Captain Oats

Under Hammarbykampen satt jeg nesten helt nederst og midt på hovedtribunen. Den kampen hørte vi vel Bajen best, men det var fordi de var best :) Vi hørte imidlertid Plankehaugen veldig godt også, men den kampen var vel også spesielt god fra PH sin side?

I år sitter jeg på felt P på hovedtribunen, og da er det ikke tvil om at man bare hører bortesupporterne når de synger samtidig med PH. Men sånn som det må det vel bli uansett? Om ikke PH får plass på en av langsidene, vil alltid den ene siden av hovedtribunen høre bortesupporterne best.

Poenget er at lyden fra bortesupporterne høres mye bedre enn lyden fra PH generelt sett, pga akustikken og vegg/ikke vegg osv.

kommer med et innspill litt seint, men bedre sent en aldri hehe.

Jeg synes at PH burde seksjon T og U ikke noe spesiel grunn for å mene det, men tror da at vi lettere får lyden ut mot hovedtribunen.

Ellers så mener jeg at BRH bør skilles ut fra PH og få et eget felt for eksempel på hovedtribunen. Det er flere årsaker til dette. Hoved grunnen er at da får vi noen på hovedtribunen som kan dra opp disse. Vi får da også et annet felt å synge mot som kan være bra for stemningen. det finnes jo flere eksempler rundt om i europa hvor supporterne er plasert på forskjellige tribuner og de synger mot hverandre, bare se på mitt elskede Leeds, de har det på den  måte og det funker jævelig bra. Kanskje vi også skal kopiere Leeds, slik at PH og BRH blir stående på hver sin kort side. Er jo ikke noe som sier at bortesupporterne må stå på kortsiden. De kan jo plasere et annet sted. de bør jo strengt tatt plasere på de dårligste plassene hehe

En annen grunn som kanskje er litt mer teit men dessverre harde fakta er jo at de fleste i dag på PH boikotter BRH sine sanger og holder bevist kjeft når de synger sine sanger. Dette er trist og er dessverre bare med på å ødelegge for PH og BRH. Derfor håper jeg et slikt skille vil være med på å bedre sammarbeidet som igjen vil komme laget vi alle elsker tilgode.

Bare noen synspunkter litt etter alle andre

Opprinnelig postet av mysthical

Ellers så mener jeg at BRH bør skilles ut fra PH og få et eget felt for eksempel på hovedtribunen. Det er flere årsaker til dette. Hoved grunnen er at da får vi noen på hovedtribunen som kan dra opp disse. Vi får da også et annet felt å synge mot som kan være bra for stemningen. det finnes jo flere eksempler rundt om i europa hvor supporterne er plasert på forskjellige tribuner og de synger mot hverandre, bare se på mitt elskede Leeds, de har det på den  måte og det funker jævelig bra. Kanskje vi også skal kopiere Leeds, slik at PH og BRH blir stående på hver sin kort side. Er jo ikke noe som sier at bortesupporterne må stå på kortsiden. De kan jo plasere et annet sted. de bør jo strengt tatt plasere på de dårligste plassene hehe

Dette er prøvd på Åråsen. Ultras Felt C flyttet seg en periode til bak målet på Åråsen, men flyttet seg etterhvert tilbake da de fant ut at dette ikke fungerte og det verbale trykket ikke ble noe bedre. Samkjøring med tromme kommer til å bli et enda større problem, og ikke minst samkjøring av andre sanger generelt sett som er et problem idag. Dessuten tror jeg neppe at noen i BRH er villige til å betale 290 spenn pr hjemmekamp en hel sesong for å kunne stå på hovedtribunen om ikke dette var siste alternativ.

Hva gjelder det andre du skriver, så er det kun "Fredrikstad, alkohol og kvinner"-sangen man ser tendenser til bli boikottet blant Plankehaugen. Ellers synger vi sanger som alle kan eller burde kunne, og iblant prøver vi også å lære PH nye.

---------------------------

http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Martin_

Opprinnelig postet av mysthical

Ellers så mener jeg at BRH bør skilles ut fra PH og få et eget felt for eksempel på hovedtribunen. Det er flere årsaker til dette. Hoved grunnen er at da får vi noen på hovedtribunen som kan dra opp disse. Vi får da også et annet felt å synge mot som kan være bra for stemningen. det finnes jo flere eksempler rundt om i europa hvor supporterne er plasert på forskjellige tribuner og de synger mot hverandre, bare se på mitt elskede Leeds, de har det på den  måte og det funker jævelig bra. Kanskje vi også skal kopiere Leeds, slik at PH og BRH blir stående på hver sin kort side. Er jo ikke noe som sier at bortesupporterne må stå på kortsiden. De kan jo plasere et annet sted. de bør jo strengt tatt plasere på de dårligste plassene hehe

Dette er prøvd på Åråsen. Ultras Felt C flyttet seg en periode til bak målet på Åråsen, men flyttet seg etterhvert tilbake da de fant ut at dette ikke fungerte og det verbale trykket ikke ble noe bedre. Samkjøring med tromme kommer til å bli et enda større problem, og ikke minst samkjøring av andre sanger generelt sett som er et problem idag. Dessuten tror jeg neppe at noen i BRH er villige til å betale 290 spenn pr hjemmekamp en hel sesong for å kunne stå på hovedtribunen om ikke dette var siste alternativ.

Hva gjelder det andre du skriver, så er det kun "Fredrikstad, alkohol og kvinner"-sangen man ser tendenser til bli boikottet blant Plankehaugen. Ellers synger vi sanger som alle kan eller burde kunne, og iblant prøver vi også å lære PH nye.

 

Men noe av poenget med å dele seg er jo ikke at man hele tiden skal synge sammstemt samme sang. Man kan selvfølgelig synge forsjellige sanger for det er jo periode hvor det ene felt er litt stille osv, men hovedpoenget mitt er at man på sanger som "røde og hvite er de beste" osv osv så vil det funke bra. Og en siste ting man skal selvfølgelig ikke betale 290 spenn selv om man er plasert på hovedtribunen eller den andre kort siden., det må være et ultimatum at det er samme pris.

Største ulempen jeg ser med dette i dag er at BRH er få og derfor ikke alene kan skape det helt store trykket men jeg regner jo med at de har som et mål og bli flere og da kan det bli bra slik vi ser utallige eksempler på i europa. At de hjernedøde folka på Åråsen ikke klarte det er jo ikke noe bombe da, de klarer jo ingen ting bortsett fra å takle et halvt lysår etter at ballen er spilt bort hehe.

Opprinnelig postet av Martin_

. Dessuten tror jeg neppe at noen i BRH er villige til å betale 290 spenn pr hjemmekamp en hel sesong for å kunne stå på hovedtribunen om ikke dette var siste alternativ.

Siden dere tidligere har slaktet alle gratispassasjerene som står på PH bare fordi det er billig så kan dere jo på denne måten vise at dere virkelig mener alvor med at dere er de mest hardcore supporterne på stadion. At dere ikke vil betale 290 pr.kamp betyr jo da bare at det er mange tusen som er mer ihuga FFK supportere enn dere selv...

 

Eller? Det må jo bli sånn resonnementet blir...

Er du helt nedrulla eller jambo?

Supportere som støtter laget i tykt og tynt og møter opp på stadion og bortekamper skal selvfølgelig ha den goden av at PH plassene er billige. For de som går på 3-4 hjemmekamper i året er det jo helt fair og betale ''litt'' mer per kamp. Blir som abbonenementet ditt på Donald. Og de som ikke bidrar på feltet 'fortjener' jo ikke å stå der å bare glo da det er et sangfelt. Du kan godt si det sånn; du betaler med stemmen din for å stå der.

finnes faktisk mange som sitter på hovedtribunen hver hjemmekamp, og drar på de fleste av bortekampene. Når det er sagt, så ser jeg på "rabatten" på ph-feltet som helt greit da de faktisk bidrar til stemning under kampen.

Opprinnelig postet av JipJap

finnes faktisk mange som sitter på hovedtribunen hver hjemmekamp, og drar på de fleste av bortekampene. Når det er sagt, så ser jeg på "rabatten" på ph-feltet som helt greit da de faktisk bidrar til stemning under kampen.

Bidrar " rabatten " til bedre stemning på feltet ?? Den må du forklare bedre for meg.

Opprinnelig postet av JipJap

finnes faktisk mange som sitter på hovedtribunen hver hjemmekamp, og drar på de fleste av bortekampene. Når det er sagt, så ser jeg på "rabatten" på ph-feltet som helt greit da de faktisk bidrar til stemning under kampen.

Jeg tror faktisk den rabatten det snakkes om ikke hjelper. Heller det motsatte, tror at mennesker heller steller seg på PH-feltet fordi det er billigst der, ikke fordi de har et genuint ønske om å synge med...

Uansett... litt off-topic; Vil heller etterlyse en ordentlig forsanger fremfor bytte av tribune i første omgang... Å "aldri" ha en forsanger på bortekamper begynner også å bli litt trøtsomt ettersom det fulle potensialet ikke kommer i lys. Savner faktisk en forsanger som kan oppføre seg som en drittsekk og faktisk si ifra at her skal det synges!

 

på emnet igjen; Tror PH-feltet burde reguleres bedre, hvem som helst kan få en billett til PH -feltet... og komme inn med den. Hverken Aristokraten eller Vaktene på stadion ser ut til å ha instrukser som tilsier at dette skal sjekkes. For øvrig så tror jeg det vil klynge bedre på motsatt side av banen.. men da er jeg ganske sikker på at vi ikke har ståplasser lenger.

---------------------------

Ja Rekti...


- FFK / LFC / Østsiden -

Opprinnelig postet av madcow

Uansett... litt off-topic; Vil heller etterlyse en ordentlig forsanger fremfor bytte av tribune i første omgang... Å "aldri" ha en forsanger på bortekamper begynner også å bli litt trøtsomt ettersom det fulle potensialet ikke kommer i lys. Savner faktisk en forsanger som kan oppføre seg som en drittsekk og faktisk si ifra at her skal det synges!

 

Denne forsangeren ville jo ikke folk ha der.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Bidrar " rabatten " til bedre stemning på feltet ?? Den må du forklare bedre for meg.

Ikke det jeg sier, jeg synes det er greit med rabatt på feltet, gitt at de som er der faktisk bidrar til å øke stemningen.

Opprinnelig postet av JipJap

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Bidrar " rabatten " til bedre stemning på feltet ?? Den må du forklare bedre for meg.

Ikke det jeg sier, jeg synes det er greit med rabatt på feltet, gitt at de som er der faktisk bidrar til å øke stemningen.

Hva skriver du her da ?? så ser jeg på "rabatten" på ph-feltet som helt greit da de faktisk bidrar til stemning under kampen.

Du skriver ingenting her om om de faktisk bidrar de som står der.Hadde det enda vært så vel så, men det er ikke det som er tilfelle. Heller det stikk motsatte.

Nå må du lese innlegga ordentlig og tenke et par ganger før du fyrer løs avtrekker'n, Rune... Du mistolker jo hva som står bokstavelig skrevet. Det enkle er noen ganger det beste.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Nå må du lese innlegga ordentlig og tenke et par ganger før du fyrer løs avtrekker'n, Rune... Du mistolker jo hva som står bokstavelig skrevet. Det enkle er noen ganger det beste.

Er jo ikke lett å forstå når det kan mistolkes skjønner du ??

Alt jeg har sagt er at jeg synes det er greit med rabatt til plankehaugen, siden plankehaugen bidrar såpass mye til produktet fotball i Fredrikstad. Så får det være opp til plankehaugen å finne måter å luke ut "fripassasjerer" på. Om sangkontrakt/tvang er riktige veien å gå, er jeg ikke helt sikker på.

Opprinnelig postet av JipJap

Alt jeg har sagt er at jeg synes det er greit med rabatt til plankehaugen, siden plankehaugen bidrar såpass mye til produktet fotball i Fredrikstad. Så får det være opp til plankehaugen å finne måter å luke ut "fripassasjerer" på. Om sangkontrakt/tvang er riktige veien å gå, er jeg ikke helt sikker på.

For å få vekk gratispassasjerene er det vel bare å sette prisen såpass høyt at de velger andre tribunedeler. F.eks. 2500. for sesongkort. Da hadde de begynt å vurdere det tror jeg.

det skal være et medlemsmøte på kafé 1903 tirsdag 21.10 fra kl 19:00..

det medlemsmøte skal handle om plassering på stadion.. da vil jeg råde de fleste til å komme ned og si sin mening angående saken

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av Solheim

Er du helt nedrulla eller jambo?

Supportere som støtter laget i tykt og tynt og møter opp på stadion og bortekamper skal selvfølgelig ha den goden av at PH plassene er billige. For de som går på 3-4 hjemmekamper i året er det jo helt fair og betale ''litt'' mer per kamp. Blir som abbonenementet ditt på Donald. Og de som ikke bidrar på feltet 'fortjener' jo ikke å stå der å bare glo da det er et sangfelt. Du kan godt si det sånn; du betaler med stemmen din for å stå der.

Tja nedrulla og nedrulla, jeg prøver bare å finne en rød tråd i argumentasjonen til enkelte her inne. Nå er det faktisk noen tusen som har sesongkort på stadion og alle står ikke hos PH, hvilket betyr at det er mange mange flere enn dere som faktisk er villige til å betale litt mer for å få se kampene. Dere, som i BRH og enkelte i PH, måler engasjement til klubben i form av synging fra tribunen, mens andre måler det i antall kroner de bidrar med til klubben. Jeg skal ikke ta stilling til hva som er riktig og gal måte.

 

Ellers er det jo litt morsomt å registrere at ting ble forklart i form av abonnement på Donald :) det neste blir vel bokklubbens barn eller go`boken, hehe.

hehe, joa hadde no sånn trafikk bøker jeg fikk i posten når jeg var liten, kunne sikkert brukt det som eksempel også :) Men du skjønner tegninga, og jeg skjønner også tegninga di. Men at det ska være litt billigere for de som står(!) og synger(!) det syns jeg bare er rett og rimelig. ;)

Står på at vi bør stelle oss på felt R , møt opp på møtet den 21

og bare sånn ut i lufta så kan jeg jo også nevne noe med det som folk diskuterer her selv om det ikke er temaet.
3,5 / 4 står på feltet med kjeften limt igjen under kampen
få en forsanger som faktisk tørr å snakke til folk som ikke synger, hev billettprisene. PH er til for at man skal støtte laget visuelt og verbalt.! DA bør man også tåle å bli snakket til,   er jo folk som ikke skjønner dette, 
VI hadde faktisk noe bra på gang helt til den forrige forsangeren vår forsvant...  
dette pga folka som snylter siden det er billigere å stå på feltet !

---------------------------

RHE

Opprinnelig postet av jambo

Opprinnelig postet av Martin_

. Dessuten tror jeg neppe at noen i BRH er villige til å betale 290 spenn pr hjemmekamp en hel sesong for å kunne stå på hovedtribunen om ikke dette var siste alternativ.

Siden dere tidligere har slaktet alle gratispassasjerene som står på PH bare fordi det er billig så kan dere jo på denne måten vise at dere virkelig mener alvor med at dere er de mest hardcore supporterne på stadion. At dere ikke vil betale 290 pr.kamp betyr jo da bare at det er mange tusen som er mer ihuga FFK supportere enn dere selv...

 

Eller? Det må jo bli sånn resonnementet blir...

BRH OG RHE er faktisk bidragsytere til bedre stemning på tribunen, er jo stort sett vi som holder det gående i løpet av kampene, det er det ikke noe å si på uansett. så hvorfor skal vi da betale MER, enn de som ikke synger i PH ? bare ett spørsmål ?

---------------------------

RHE

Jeg tilhører hverken BRH eller RHE, men derimot PH. Samtidig som vi flytter over til motsatt kortside neste år, håper jeg at vi må betale minst like mye som for billigste sitteplass, enten vi tilhører BRH, RHE, PH eller flere på en gang. Begrunnelse: jeg er heller ikke for å ha "indianere" på feltet. Om de ønsker være litt med på livet i hævven så vil de nok kjøpe seg billetter ved siden, ta hintet, eller så vil de føle seg snurt, men det får så være. Jeg er enig med alle som mener at 700/700 syngende er bedre enn 700/1200 syngende (tallene er kun eksempler).

---------------------------

Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Er helt enig i at vi bør gjøre noe med gratis pasasjerene, men vet ikke om prisen er den rette veien, for det er sikkert like mange som er på feltet fordi det er der det er "kult" å henge. Så de vil henge der uansett. Men bør for det første ha strengere kontroll av de som kjøper bilett til felte. Burde faktisk ikke være mulig å kjøpe bilett til feltet uten kort. Et kort er da lik en bilett. Jeg har aldri blitt sjekket eller tatt i stikk prøve.

Neste er at vi også bør ha en engasjert forsanger, men jeg mener det er mulig å få med seg massene uten å kjefte og smelle og slenge dritt. Det er mye å si på personlighete, har man en ivrig person er det lett for den personen å få med seg massen. Så bør være en som ikke er redd for å drite seg ut.

Ellers mener jeg at vi bør splitte PH og BRH til hver sin kortside for å skape mer trykk på hele stadion. Målvakten til motstanderen må jo være redd i 90 min ikke bare i 45 hehe

Opprinnelig postet av mysthical

Neste er at vi også bør ha en engasjert forsanger, men jeg mener det er mulig å få med seg massene uten å kjefte og smelle og slenge dritt. Det er mye å si på personlighete, har man en ivrig person er det lett for den personen å få med seg massen. Så bør være en som ikke er redd for å drite seg ut.

Kjenner meg faktisk igjen i denne beskrivelsen.

leste nyeste utgaven av EA (evig aristokrat) i dag og jeg kan vel si meg positivt overrasket over at det nevnes sangkontrakt fra Plankehaugen sin side og samtidig snakk om et mindre felt!

---------------------------

Ja Rekti...


- FFK / LFC / Østsiden -

Medlemsmøte på Supporter Kafe 1903

Tirsdag 21. oktober kl 19.00 skal Plankehaugen ha et medlemsmøte på Supporter Kafé 1903.

Agendaen blir Plankehaugens bytting av tribune plass på stadion.

Møt opp og si din mening angående saken!

 

Står på plankehaugen.no

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Medlemsmøte på Supporter Kafe 1903

Tirsdag 21. oktober kl 19.00 skal Plankehaugen ha et medlemsmøte på Supporter Kafé 1903.

Agendaen blir Plankehaugens bytting av tribune plass på stadion.

Møt opp og si din mening angående saken!

 

Står på plankehaugen.no

det står også i et tidligere innlegg her også Rune. Her kan alle bidra om de vil.. dere som sitter her med ideer og sånt bør møte opp

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Medlemsmøte på Supporter Kafe 1903

Tirsdag 21. oktober kl 19.00 skal Plankehaugen ha et medlemsmøte på Supporter Kafé 1903.

Agendaen blir Plankehaugens bytting av tribune plass på stadion.

Møt opp og si din mening angående saken!

 

Står på plankehaugen.no

det står også i et tidligere innlegg her også Rune. Her kan alle bidra om de vil.. dere som sitter her med ideer og sånt bør møte opp

 

Jeg så at du kom med det samme, men det er tydelig at folk ikke har fått det med seg allikevel.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av mysthical

Neste er at vi også bør ha en engasjert forsanger, men jeg mener det er mulig å få med seg massene uten å kjefte og smelle og slenge dritt. Det er mye å si på personlighete, har man en ivrig person er det lett for den personen å få med seg massen. Så bør være en som ikke er redd for å drite seg ut.

Kjenner meg faktisk igjen i denne beskrivelsen.

Samme her.

I tillegg vil jeg skyte inn at det rett og slett er litt snålt å ha sangfeltet bak seg på tribunen, slik det er nå. Den følelsen forsterkes desverre de gangene en grinete (ja, jeg bruker det utrykket som passer til hvordan jeg opplever situasjonene) forsanger snur seg og lirer av seg en uforståelig medling om at alle må være med.

Feks er det bedre med en plassering ala Ullevaal, hvor alle ser ned mot forsangeren, og fronten/midten av PH består av de som står hele tiden, og som synger. Da kan vi som bare bidrar stykkevis og delt henge oss på bakfra. Jeg tror det vil bli litt mer fristende å henge seg på når man ikke har feltet stående og "skule" ned på en...
Det er jo i tillegg slik at det er medlemskap i PH som gir billigere sessongkort. Medlemskap i PH er, i følge vedtektene, ikke å oppfatte som en sangkontrakt. (Jeg deltar verbalt, bare spør naboplassene mine.) Frem til en sangkontrakt eventuellt blir en del av pakka syns jeg man skal forholde seg til det, og ikke kalle det gratispassasjerer. Det forutsetter selvfølgelig at man ikke mener det bør være på den måten, tror ikke PH vil ha like mange medlemmer med en slik kontrakt. Men da får det sikkert bare bli mitt problem...

---------------------------

Plankegjengen - kaffe og MacDonalds, så ordner Guttæne resten

Vet ikke om det er regelverk som forhindrer dette, eller om klubben er i mot det men:

Overvar en kamp i Frankrike der 2 forsangere stod på et podie foran tribunen(var her ganske stor avstand til banen). Begge forsangerene hadde headset og var koblet til flere høytalere som var rettet mot tribunen. I tillegg var det 2 eller3 karer som dæljet løs på noen pauker(store trommer) som også var koblet til høytalerene. Det hele var veldig effektivt.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Måtte Gud forby at noe lignende skjer her

Ehh..Ble det ikke flytting til motsatt side allikevel? Bjørn Bagstevold mente utifra det jeg forsto av andre, at dette ble for dyrt? Som ikke var uventet.

 Burde ikke Plankehaugen hatt en dialog med FFK og fått avklart dette før man skriver og sier ting i denne saken?. Forsto det slik at dette var bestemt. Høres veldig merkelig og amatørmessig ut.

Enda værre er det at ikke nok med at bortesupporterne har et bedre felt enn PH, men akustikken der er også mye bedre. Å få til en annen vegg på PH feltet anså Bagstevold som for dyrt:-) Ja, ja, sier jeg bare. Dette er ihvertfall noe som det burde ha vært en selvfølge å prioritere.

Får trøste oss med at PH valgte et felt uten stoler selv, og at de ikke prøvde å påvirke klubben i sterkere grad enn dem gjorde i forhold til forhåndslovt langsideplassering..

 

 

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Foreslår at Plankehaugen benytter pengene de har investert i hest og Stjernen på en skikkelig bakvegg, og/eller de kostnadene som må til for å flytte til motsatt tribunene, om det er det man ønsker.. Høres ut som en langt mer fornuftig investering i mine ører.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Dette her er skikkelig amatørmessig. Her går man ut og snakker om hvilket felt vi skal ha neste år, om sangkontrakt på det nye feltet etc, og så er det ikke avklart med klubben i forkant? Ingenting overrasker meg stort lenger.

Nå har PH kastet bort mange penger på å rydde opp i rotet etter Geir Nilsen i aristokraten, penger de aldri får igjen.( Hva med å sjekke litt rundt driftingen der før man går inn med masse penger? Kredittsjekk? )  Det har blitt brukt/brukes mange penger på hest og det brukes penger på Stjernen. Nå er det på tide at det blir brukt penger på å bedre fasilitetene for egne supportere. Vi må vel ha den eneste stadion i tippeligaen hvor bortelagets supportere har en bedre plassering og akkustikk enn hjemmelagets supportere. Kiosken bak PH-tribunen, skal det være slik? Var mer moderne kiosk  på den gamle stadion jo..Ja PH kan bli enda bedre til å synge, men faktisk ødelegger akustikken veldig mye i forhold til bortelagets supportere og hvor godt man hører de på folketribunen i forhold til PH. Er de ganske mange 300++ ,høres de alt for godt pga dette..

Enig med deg Holters, dette må prioriteres.     

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Selg den hesten og selg den spilleren dem kjøpte  for og få noe av penga tilbake.... Første veien til og bli fant er å ha hest

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Vet ikke om det er regelverk som forhindrer dette, eller om klubben er i mot det men:

Overvar en kamp i Frankrike der 2 forsangere stod på et podie foran tribunen(var her ganske stor avstand til banen). Begge forsangerene hadde headset og var koblet til flere høytalere som var rettet mot tribunen. I tillegg var det 2 eller3 karer som dæljet løs på noen pauker(store trommer) som også var koblet til høytalerene. Det hele var veldig effektivt.

Jasså ja. Det her er vel egentlig bare renspikka sludder. Hvor hen var dette om jeg tør spørre?

Opprinnelig postet av Holters

Foreslår at Plankehaugen benytter pengene de har investert i hest og Stjernen på en skikkelig bakvegg, og/eller de kostnadene som må til for å flytte til motsatt tribunene, om det er det man ønsker.. Høres ut som en langt mer fornuftig investering i mine ører.

Dette ble faktisk foreslått under møtet, og det skulle tenkes over.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Vet ikke om det er regelverk som forhindrer dette, eller om klubben er i mot det men:

Overvar en kamp i Frankrike der 2 forsangere stod på et podie foran tribunen(var her ganske stor avstand til banen). Begge forsangerene hadde headset og var koblet til flere høytalere som var rettet mot tribunen. I tillegg var det 2 eller3 karer som dæljet løs på noen pauker(store trommer) som også var koblet til høytalerene. Det hele var veldig effektivt.

Jasså ja. Det her er vel egentlig bare renspikka sludder. Hvor hen var dette om jeg tør spørre?

Tror du han sitter å fantaserer om dette?

Opprinnelig postet av solano2

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Jasså ja. Det her er vel egentlig bare renspikka sludder. Hvor hen var dette om jeg tør spørre?

Tror du han sitter å fantaserer om dette?

Ja det tror jeg. Har vært på flere franske stadionanlegg, og har ikke sett noe som er i nærheten av det "kanogvetalt" sier å ha sett.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av solano2

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Jasså ja. Det her er vel egentlig bare renspikka sludder. Hvor hen var dette om jeg tør spørre?

Tror du han sitter å fantaserer om dette?

Ja det tror jeg. Har vært på flere franske stadionanlegg, og har ikke sett noe som er i nærheten av det "kanogvetalt" sier å ha sett.

Og siden du har vært på noen stadioner som ikke har hatt det, så er det dermed sagt at ingen andre kan ha det? Si meg; hvorfor i helvette skulle han sitte å skrive noe sånt hvis det ikke var sant?

Opprinnelig postet av solano2

Og siden du har vært på noen stadioner som ikke har hatt det, så er det dermed sagt at ingen andre kan ha det? Si meg; hvorfor i helvette skulle han sitte å skrive noe sånt hvis det ikke var sant?

Nei det er vel mer det at jeg er ganske innsatt i den franske supporterscenen at jeg kan si det ganske trygt. Ettersom han ikke nevner noen klubber tar jeg det der utsagnet med en stooor klype salt.

Jeg spør deg igjen: Hvorfor i all verden skulle han sitte å juge om noe sånt?

Opprinnelig postet av solano2

Jeg spør deg igjen: Hvorfor i all verden skulle han sitte å juge om noe sånt?

Det er det vel ikke jeg som skal svare på. Det får han da selvsagt svare på selv hvis det viser seg å være usant.

En sangkontrakt (som jeg er for) kan ikke være en del av det å være medlem av PH. Det er en kontrakt du må signere for å få lov til å kjøpe sesongkort på det feltet.

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Opprinnelig postet av Morgaine

En sangkontrakt (som jeg er for) kan ikke være en del av det å være medlem av PH. Det er en kontrakt du må signere for å få lov til å kjøpe sesongkort på det feltet.

Halveis enig, men hvis man får en sangkontrakt for og være medlem av ph, blir de som får billigere reise til bortekamper forpliktet til og synge og bidra også.

Men forstår hva du mener:)

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Sangkontrakt - er det ingen av dere som høres hvor latterlig hele konseptet her ? Vil det være lov å gå på dass i første omgang eller må det ventes til pausen ?

Man vedtar ikke stemning. Eneste veien å gå er diktatur/selvjustis og de "tøffeste"/mest aktive samles et sted. Skal det fungere med dikatur/selvjustis, må det sees gjennom fingrene med kommentarer og litt haraball..

Opprinnelig postet av foyn

Sangkontrakt - er det ingen av dere som høres hvor latterlig hele konseptet her ? Vil det være lov å gå på dass i første omgang eller må det ventes til pausen ?

Man vedtar ikke stemning. Eneste veien å gå er diktatur/selvjustis og de "tøffeste"/mest aktive samles et sted. Skal det fungere med dikatur/selvjustis, må det sees gjennom fingrene med kommentarer og litt haraball..

Jeg er dønn enig i deg i denne saken. Den eneste måten å få til dette på er at man i utgangspunktet ikke har lov til å stå hvor man vil på denne tribunen, og at de beste plassene tilhører de som synger og bråker mest, og at de verste plassene tilhører de som ikke bidrar.

Det eneste gode ved en kontrakt er at det da blir en kraftig bevistgjøring av medlemmene, som da må ta et valg: Å skrive under eller ikke.

Hvis man ikke skriver under har man ikke noe å komme med mht plassering, siden man derfor kan bli pressa ut av fellesskapet.

Men i hvilken supporterklubb er det forbudt å klage høylytt på at supporter ved siden av IKKE synger?? Det er jo nettopp vha gruppepress man har sjans til å få endra ting.

Jeg tror det eneste som trengs i denne saken er som følger:
1) PHs styre må ha gøtts nok til å gjøre et prinsippvedtak på at de beste plassene tilhører de som synger og er med

2) PHs styre må gå ut med info til samtlige medlemmer sånn at INGEN sier at de ikke nogensinde var klar over at det er slik

3) Overlate til sjøljustis å avgjøre hvem som gjør seg fortjent til å stå i smørøyet hvor det er aller størst trøkk.

---A---

Opprinnelig postet av keiko99

Selg den hesten og selg den spilleren dem kjøpte  for og få noe av penga tilbake.... Første veien til og bli fant er å ha hest

Var ikke du positiv til denne hesten da, eller tar jeg feil eller har du skifta mening ? ;-)  De 10000,- til spillerlisens for en Stjernenspiller har jeg fått intrykk av at Red Beavers skal jobbe inn igjen vha dugnad for PH. Uansett er jeg helt enig. Selg hesten og invister i en skikkelig vegg bak nåværende PH-felt. Blir det for dyrt kan det vel PH prøve kronerulling. Sikker på at folk gir en slant til slikt.

Kiosken bak PH er også tragisk. Trodde virkelig at den skulle bli bygd om i løpet av vinteren 07/08....

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
-I'll rip off your head and shit down your neck
Duke Nukem

Opprinnelig postet av Asgeir

Men i hvilken supporterklubb er det forbudt å klage høylytt på at supporter ved siden av IKKE synger?? Det er jo nettopp vha gruppepress man har sjans til å få endra ting.

 

Enig. Det må være lov å klage høylytt på dem som ikke synger overhodet, men ikke å fysisk gå til angrep på personen/kaste ting på de

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg tror det eneste som trengs i denne saken er som følger:
1) PHs styre må ha gøtts nok til å gjøre et prinsippvedtak på at de beste plassene tilhører de som synger og er med

Hva definerer om man er med eller ikke ? Synger i 90 min ? Synger av og til ? Synger på noen sanger, andre sanger (man kanskje ikke kan helt enda)  ikke ?

Opprinnelig postet av Asgeir

2) PHs styre må gå ut med info til samtlige medlemmer sånn at INGEN sier at de ikke nogensinde var klar over at det er slik

Enig, selv om man burde lese en organisasjons vedtekter når man melder seg inn..

Opprinnelig postet av Asgeir

3) Overlate til sjøljustis å avgjøre hvem som gjør seg fortjent til å stå i smørøyet hvor det er aller størst trøkk.

Enig

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
-I'll rip off your head and shit down your neck
Duke Nukem

Da ser det ut til at vi ble flyttet til felt F. Betyr dette at vi får mindre plass en det vi har i dag og skal stolene fjernes der?

Noen som vet

Opprinnelig postet av mysthical

Da ser det ut til at vi ble flyttet til felt F. Betyr dette at vi får mindre plass en det vi har i dag og skal stolene fjernes der?

Noen som vet

Det virker som stoler skal fjernes fra felt R (bortesupporterfeltet) og felt F (nye Plankehaugen-feltet) og settes opp på felt G og H (nåværende Plankehaugen-felt). Vil tro feltet blir litt mindre, ja.

Syns det høres rart ut at de skal fjerne setene fra bortesupporterfeltet. Ser ingen som helst grunn til dette. Er helt sikkert noen bortesupportere som vil sitte og det bør da være bedre å ha dem stua bort på R feltet enn å ha dem på hovedtribunen.

Regner heller med at de selger billettene der som ståplassbilletter uten setenummerering. Tidligere har de væt solgt med setenummerering

Vil da også regne med at det blir samme på Plankehaugenfeltet. Det koster jo tross alt penger å fjerne setene også.

Men enig i at det ut i fra hjemmesiden til FFK høres ut som om setene blir fjernet.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Men nå som vi satser mot europa så synes jeg dette høres rart ut. De plassene vil da ikke kunne bli brukt på europa kamper. Måtte vel vært bedre å heller hatt setter over hele stadion, selv der vi står også. gjør jo ikke noe å ha setene der slik at vi får brukt de alle kamper :)

Det blir vel plass til litt mer mennesker på stadion da muligens, selv om det ikke er så ofte den er helt full.

Slik jeg skjønner det så skal R feltet bli ståtribune, samme som F feltet.. synes det var noen som sa at det ble for dyrt jeg og lage stårtribune på R feltet..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Hvis jeg ikke har bommet totalt så var det slik at vi ikke kunne flyttes over til den andre siden pga at det var for dyrt.

Nå skal vi altså flyttes alikevell men da på samme tribune. Hvorfor da ikke flytte oss over til den andre siden og flytte borte supporterne også. Eneste ekstra arbeidet dette vil medføre er jo en liten oppdatering på hjemmesiden til ffk om plasering.

Men tror vel at sikkerhet spiller inn og at det er litt dumt å ha bortesupporterne plasert på baksiden, men hvis det er årsaken så burde de si det og ikke komme med at det er for dyrt. For de planene de har nå så kan vi flyttes uten at det koster de noe ekstra

Er det noen som vet dette:

Er F feltet mindre enn dagens PH-felt?

 

Det ble sagt av speakeren på stadion at neste år blir det flere plasser totalt. Er det pga bortefeltet blir ståplass. Altså neste års felt F og R TILSAMMEN tar flere tilskuere enn dagens PH-felt + dagens felt R(seter). Mens neste års F felt (stå)er MINDRE enn selve PH-feltet idag (også ståplass).

Uff dette ble komplisert.... (Sorry om jeg roter, men jeg tror dette ble riktig)

Har noen svar på dette?

 

Jeg er ikke helt sikker på hvordan PH feltet vil se ut, men det skal jo ifølge speakeren bli ståplasser på bortefeltet. Da lurer jeg på hvorfor i svarte skal vi gjøre motsatt av det logiske som ville vært å heller satt opp seter? Hva om vi går videre i uefacupen da? Hvor mye vil klubben tape per kamp? Har de ikke ambisjoner?

Å når de først skal fjerne setene på motsatt side av PH, hvorfor kan ikke vi da like godt bytte side, så kan de sette opp stolene de fjerer på dagens PH felt?

 

Virker utsolig merkelig hele opplegget... Det er jo uansett sjeldent bortefeltet trenger så mange plasser som de nå da vil få?

FFK "fyller" så å si stadion hver eneste TL-kamp. Dersom man "utvider" kapasiteten disse kampene (altså ståplasser i stedet for seter) så får man i snitt flere folk inn på stadion. Over en hel sesong kan det være snakk om en del kroner.

Kamper i Europa derimot er sjeldent utsolgt (det så vi må hammarby) og vi vil (trolig) ikke spille like manger kamper i Europa som i Tippeligaen. Ergo kan det faktisk være lurere økonomisk å ha totalt sett flere plasser på stadion, selv om antall ståplasser øker, og disse ikke kan brukes i kamper i Europa.

Det som derimot er sikkert er at vi bygde for liten stadion med (tullete) utvidningsmuligheter utelukkende på kortsidene.

Jeg stusser forresten over at klubben kan gjøre om bortesupporterfeltet. Plankehaugen kunne ikke flytte over til motsatt side pga. det ble for dyrt, men klubben har altså råd til å ominnrede feltet for bortesupportere? Det må da koste en del penger det også? Altså å fjerne seter, osv?

Hvorfor kunne man ikke gjøre dette for Plankehaugen? Hvilken kostnadsforskjell er det snakk om?

 

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

ikke vet jeg, men kan det ha noe med bortesupporternes ''sikkerhet'' og lett vei til bussene sine osv? plasseringsmessig er  det kanskje dumt for bortesupporterne å bli hjørna opp imot elva ;)

Opprinnelig postet av Solheim

ikke vet jeg, men kan det ha noe med bortesupporternes ''sikkerhet'' og lett vei til bussene sine osv? plasseringsmessig er  det kanskje dumt for bortesupporterne å bli hjørna opp imot elva ;)

Ja, og det er en legitim begrunnelse, men da får man benytte den om det er den faktiske årsaken fremfor å skylde på at det blir for dyrt.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

yes, helt enig

Ser at RBK supporterne står på ståtribuner, dette er jo uefa cup. Hvorfor får de lov å bruke disse plassene?  Er det noen nye regler?

---------------------------

Lal or safed sabse acha hai; Salam, Salam Fredrikstad.

På medlemsmøtet i PH ga klubben følgende grunner til at vi ikke kunne flytte over til motsatt side:

- Fredrikstad Blad har betalt for å ha tribunenavnet til PH-tribuna. Dersom vi skulle bytta side måtte kontrakten med FB reforhandles.

- Alt av skilt og reklame både på tribunen og vantet måtte i tilfelle flyttes over på motsatt side.

- Det ville oppstått problemer i forhold til kiosk og toaletter. Skulle bortesupporterne flytte over til dagens FB-tribune måtte det blitt bygd egne toaletter og kiosk til dem der.

Ingen velvillighet fra klubbens side altså. De må ha sinnsykt dårlig økonomi når de ikke engang har råd til slike tiltak som dette. Virker nesten som de driter i egne supportere. Økonomi er imidlertid intet problem i Plankehaugen, og de burde definitivt stilt med både penger og dugnadsånd til disse tiltakene. Men den gang ei.

Siden vi ikke fikk bytte side kom det opp forslag om å sette opp sidevegger på FB-tribunen, slik det er på motsatt side. Dette med sidevegger er jo egentlig grunnen til at vi vil flytte over også. Dette var imidlertid heller ikke aktuelt for klubben på det nåværende tidspunkt pga økonomi.

Så det enkleste slik situasjonen er per i dag vil være om Plankehaugen selv bidrar til å få opp sidevegger på FB-tribunen. For penger har plankehaugen mer enn nok av! Dette vil da bli den beste investeringen plankehaugen har gjort noensinne. For det er sinnsykt viktig og ha gode lyd- og akkustikkforhold.

Opprinnelig postet av ajg

Så det enkleste slik situasjonen er per i dag vil være om Plankehaugen selv bidrar til å få opp sidevegger på FB-tribunen. For penger har plankehaugen mer enn nok av! Dette vil da bli den beste investeringen plankehaugen har gjort noensinne. For det er sinnsykt viktig og ha gode lyd- og akkustikkforhold.

Foreslår at Plankehaugen bruker penger på vegg ja. Det må jo uansett være en bedre investering enn hester og hockeyspillere.

Opprinnelig postet av ajg

På medlemsmøtet i PH ga klubben følgende grunner til at vi ikke kunne flytte over til motsatt side:

- Fredrikstad Blad har betalt for å ha tribunenavnet til PH-tribuna. Dersom vi skulle bytta side måtte kontrakten med FB reforhandles.

- Alt av skilt og reklame både på tribunen og vantet måtte i tilfelle flyttes over på motsatt side.

- Det ville oppstått problemer i forhold til kiosk og toaletter. Skulle bortesupporterne flytte over til dagens FB-tribune måtte det blitt bygd egne toaletter og kiosk til dem der.

Ingen velvillighet fra klubbens side altså. De må ha sinnsykt dårlig økonomi når de ikke engang har råd til slike tiltak som dette. Virker nesten som de driter i egne supportere. Økonomi er imidlertid intet problem i Plankehaugen, og de burde definitivt stilt med både penger og dugnadsånd til disse tiltakene. Men den gang ei.

Siden vi ikke fikk bytte side kom det opp forslag om å sette opp sidevegger på FB-tribunen, slik det er på motsatt side. Dette med sidevegger er jo egentlig grunnen til at vi vil flytte over også. Dette var imidlertid heller ikke aktuelt for klubben på det nåværende tidspunkt pga økonomi.

Så det enkleste slik situasjonen er per i dag vil være om Plankehaugen selv bidrar til å få opp sidevegger på FB-tribunen. For penger har plankehaugen mer enn nok av! Dette vil da bli den beste investeringen plankehaugen har gjort noensinne. For det er sinnsykt viktig og ha gode lyd- og akkustikkforhold.

som nevnt på møtet på 1903 (forrige medlemsmøte) så var det vel HELT greit for F-B å bytte side, men derimot var det ikke det for DNB, da forventet DNB en bedre avtale som kostet de mindre penger..

---------------------------

Ja Rekti...


- FFK / LFC / Østsiden -

Opprinnelig postet av GoFFK

Er det noen som vet dette:

Er F feltet mindre enn dagens PH-felt?

 

Ja, F-feltet er litt mindre enn dagens PH-felt. Tror det er 1200 ståplasser på dagens PH-felt, mens vi får 1000 ståplasser på felt F neste år.

Ph feltet har jo vært for stort i de to årene vi har vært der. Man har aldri klart å selge ut plassene til PH, og har måttet selge ut plassene til "vanlige folk" i hver kamp..

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet