Kvisvik er en av våre mest formsterke spillere, og må være med. Synes også det hadde vært spennende med Barsom sentralt, en ærlig spiller som jobber hardt og alltid vil ha ballen...

Bevegelsen i laget kommer til å bli viktig, den må være høy. VIF slet med bevegelsen og ble altfor statiske mot RBK, det straffet seg hardt når trønderne presset veldig høyt. Hvis vi blir for stillestående offensivt, blir det fort mange balltap og mye måking opp i bakrommet. La oss for underholdningens skyld håpe det ikke skjer.

Ellers så spør jeg meg: bør vi satse på Kvisvik eller ikke? Med Lustig som veldig offensiv back kan det enten hende vi vil bli overkjørt på vår venstreside, eller det kan hende Kvisvik kan være god til å utnytte rommet som innimellom oppstår hvis vi klarer å kontre.

Uansett, dette blir en spennende og jevn kamp tror jeg. FFK må spille en god kamp, for RBK er i skummelt god form om dagen og de skal bli vanskelige å slå.

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"

Gerrbrand har ingenting på midtbanen å gjøre. Med Kvisvik på venstresiden, kan det fort bli autostrada mot eget mål. I den situasjonen vi er i nå, med litt skader, så ville det vært spennende med en brasse på hver kant. Kanskje det ville ført til noen raid langs siden og innlegg inn.

Den eneste jeg ikke vil se på midten er Ramberg, han har fått nok muligheter nå....

---------------------------

HIT ME YOU CAN`T HURT ME SUCK MY KISS

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Gerrbrand har ingenting på midtbanen å gjøre.

Det var jo interessant å få vite. For meg som ikke har så greie på det som deg, hadde det også vært nesten enda mer interessant om du hadde sagt hvorfor du mener det.

I trange tider må man jo gjøre det beste ut av det man har. Tidligere i sommer spilte Kvisvik spiss. Jeg vil jo si at slik han spiller fotball, er det en veldig lite egnet posisjon for ham. Men, det var det beste alternativet  klubben hadde og jaggu ble Kvisvik spiss for et par kamper. 

Når det kommer til Ramberg, må jeg si du har helt rett. (Selv om han er Kråkerøygutt)

---------------------------

dommær a' dommær!

Jeg skjønner ikke hvorfor vi setter opp eventuelle lagforslag uten Kasey, når medisinsk er ganske sikre på at han starter!

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Takk for det!

I så fall har Gerrbrand ingenting på midtbanen å gjøre.

Hadde ikke fått med meg det jeg.

---------------------------

dommær a' dommær!

Blir sagt her...

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Litt utenom, men er det noen som skal se kampen på Three Lions i Trondheim? Har en følelse av at det blir flest RBK supportere:)

Her står det at det er lite sannsynelig at Whermann starter, og mulighetene for at Raio heller ikke starter er også til stede.  Ser ut som det er skader som skal frata oss medalje i år gitt...

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?

Opprinnelig postet av Bob Page

Ser ut som det er skader som skal frata oss medalje i år gitt...

Alle lag må regne med skader. Jeg velger heller å se omvendt på det: Vi var heldige i vår og slapp skader, slik at vi faktisk kjemper om medalje i høst.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Og ikke nok med det, Barsom sliter med hodeskaden sin. http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/fredrikstad/article2200085.ece

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Kjernen har avlyst sin fellestur til Fredrikstad pga. for få påmeldte.

Raio sliter

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Opprinnelig postet av fredrto

Litt utenom, men er det noen som skal se kampen på Three Lions i Trondheim? Har en følelse av at det blir flest RBK supportere:)

Ikke vær for sikker på at det blir så mange RBK'ere der - kampen går jo på vanlig TV2, så de fleste holder seg nok i soffan hjemme hos seg selv. Jeg hadde nok tatt turen selv hvis det var lørdagskamp.

Er jo også ganske vanlig at Three Lions er "bortesupporter-puben" når RBK har hjemmekamper, så jeg tror mange av RBK-erne som vil se kamp på pub velger andre steder, som Klokkesvingen, Downtown etc..

Hils Dougie!

Hva angår kampen har jeg lenge sett denne som en kamp med stor sjanse for hjemmeseier, men med tanke på RBK sin stigende form tror jeg ikke uavgjort er et dårlig tips.

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin

Pga mange skader og fare for en regntung og kjedelig kamp - samt kostnadskutt i TV2-systemet, kommer TV2 istedet å sende fjorårets oppgjør mellom FFK og RBK på Fredrikstad Stadion i reprise; dvs den ender 4-3 til FFK. og det blir tellende resultat. NFF har godkjent dette, men RBK vurderer foreløpig å legge inn en protest, men vil se an skadesituasjon på egen spillerstall først.

Barsom rekker RBK-kampen

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/fredrikstad/article2201862.ece

Opprinnelig postet av endre

Kasey ute i flere uker?

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=529775

Jeg skjønner ikke hvorfor vi setter opp eventuelle lagforslag uten Kasey, når medisinsk er ganske sikre på at han starter!

Er vel ikke vanskelig å skjønne at Kasey ikke spiller før han får ny kontrakt, han skulle jo sykemelde seg til han fikk ny kontrakt, det er vel hans å gjøre det på nå. Får han ny kontrakt i løpet av kort tid, så bli ikke overrasket, at han blir klar i lopet av kort tid

Eller kan han rett og slett ha en så øm lyske at han ikke kan spille. Han har trent alternativt i lang tid.

Penger lindrer det meste

Syns du skal roe ned de derre konspirasjonsteoriene dine litt!

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)