Det er trist og det er leit, for dette ligner mer et tilfelle av blind vold enn av noe annet. Det ble nevnt at Da Silva kunne ha fått et dytt i ryggen, og at det hele var uforskyldt. Klippet fra TV2 feier all tvil til side; det er overlagt, og det er en skandale at han slipper unna!  NFF har jo ved tidligere anledninger straffet folk i ettertid, på grunnlag av videobevis. Det blir spennende å se hvordan de håndterer denne saken. God bedring til Barsom!  Og send slikt pakk ut av tippeligaen! 

---------------------------

En konge; Tore Pedersen!

Her er klippet

Håper kammma aldrig mer kommer tilbake i tippeligaen

---------------------------

http://keiko99.net

rykk ned Kamma! Og kom opp igjen når dere spiller ordentlig fotball!

Makan..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Send han ut av Tippeligaen! Har ingenting med fotball å gjøre. Nå må NFF vise hva norsk fotball skal stå for.

---------------------------

Varme tanker til Dagfinn Enerly....

Dommeren blåser frispark, men ser ikke skallingen...Hva ser han egentlig?

AG sa nå på tv2:

'' - han nickar jo barsom i houvudet da, det så inta roligt ut! ''

svensken min er'kke så go men altså.......

---------------------------

FFK for EVIG og ALLTID

Så akkurat det samme, og slike saker bør og skal anmeldes og reageres på. Smeller i bakhodet er ikke akkurat sunt, og spesielt når man er helt uforvarende. Rett og slett en stygg hendelse.

---------------------------

-Elsker alle-

dette må jo få konsekvenser i etterspill? jeg tenker på at han kanskje bør få en JÆVLIGE BOT og 3/5/7 kampers karatene, slike spillere skal vi FAEN IKKE HA I TL!!!!!

- en skam for ham kam.......... - reste laget til Ringberg og company

---------------------------

FFK for EVIG og ALLTID

Etter å ha sett episoden i Fotballekstra er jeg stygt redd NFF tar den feige løsninga og lar det ligge pga. (den minimale) kontakten mellom Ophaug (?) og da Silva...

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Lurer på om svinet hadde gjort det samme om det var stolpen han ble puffet inn mot. Tviler på at han hadde gått med hodet først da, men brukt armene for å ta seg imot med.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/fredrikstad/article2159636.ece

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=534860 Barsom ble skallet ned med vilje!

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Til og med Hamkamsupporterne på forumet til Briskebybanden er stort sett enige i at det her var mer vilje og at han kan vente seg noen kamper karantene. Så da er det vel egentlig ikke noe tvil

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

jeg er da fryktelig redd for at det er flere av åss som kommer til å bli utrolig skuffa over nff....
er sikkr på at dette ikke kommr til å få noe konsekvenser for mr silva(?).........

eneste som er positivt med det er vell at sjansen for at han gjør det i de kommende kampene er stor?

pass på godset,aafk og rbk!!!!!!!!!!!!! dere møter en galning på andre halvdel

---------------------------

FFK for EVIG og ALLTID

også i bakhodet også. er en grunn til at slag og spart til bakhodet er forbudt i mange (alle?) kampsporter. Får håpe det går bra med Abgar.. Burde nesten anmeldt saken!

det her bare følger seg inn i rekken av ekstremt usympatiske spillere fra HamKam.

Vi kan ikke regne med at noen i fra Ham KAm 's ledelse suspanderer svinet.

Nå bør NFF vis baller og sette han på tribunen for resten av sesongen.

Håper også Barsom anmelder han til politiet for overlagt overfall.

Opprinnelig postet av bjervell

Etter å ha sett episoden i Fotballekstra er jeg stygt redd NFF tar den feige løsninga og lar det ligge pga. (den minimale) kontakten mellom Ophaug (?) og da Silva...

Det er tross alt NøFF vi snakker om, feige som faen, blir overaska hvis dette får noe etterspill...

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?

jepp. de kommer til å bruke den lille dytten som unnskjyldning for å la han slippe. Forøvrig enig med tomroar. Barsom burde politianmelde det der. Om det ikke fører noe sted, blir det iallefall litt oppmerksomhet rundt problemet. Neste år spiller heldigvis de tullingene i adecco-ligaen :)

Den dagen Ham-Skam er klare for Adeccoligaen skal jeg gå rakt i kantina og kjøpe meg et stort kakestykke. Fysjom for skitlag. Godt FFK har gjort sin del av jobben med å sende dem ned, ved å ta fire poeng på de to kampene.

Og det tøvet til Erlandsen da ... "tror ikke det er med vilje, for han vil jo ikke ha vondt i hodet" ... som om det er noe i nærheten så vondt å dele ut en skalle som å ta imot den. Tosk. Kaktus sendes i posten.

Godt dommeren ikke ga gult kort til da Silva - da hadde NFF ikke hatt mulighet til å gå inn og straffe svinet. Nå kan de det, og det burde bli fem kamper. Men jeg har ikke det minste tro på at det blir mer enn tre, godt mulig han slipper med to.

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin

Noe indikasjoner på at NFF har tenkt til å ta tak i det?

Forundrer meg ikke om de ikke gjør noenting...

Norges Fotballforbund skal i et møte kl. 13 se gjennom alle søndagens kamper. Da vil de se på kamp- og dommerrapporter, og vurdere hva de skal gjøre videre i saken.

Nettavisen

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Det som i hvert fall er sikkert er at brasilianeren ikke bryr seg om Barsom... Etter at han gir barsom en skall er fortsatt alt som "normalt". To scenarioer som ville hvert normale. 1. Han går bort og ser til hvordan det går med Barsom. 2. Han blir liggende og må selv ha legehjelp etter duellen. Reaksjonen hans vitner om at det var med fult overlegg...

Han blir litt pressa av Ophaug, men det skal søren meg ikke ha noen effekt på nedskallinga! Silva er et menneske, og mennesker tar seg imot med henda hvis de blir dytta, ikke hodet!

Den litte dytten Silva får av Ophaug gir Silva en mulighet for å skalle ned Barsom uten at han blir lagt merke til like godt! Men det Silva ikke har tenkt på er kameraer, TV.. For en idiot! Send gutten tilbake!

---------------------------

En for alle, og alle for en!

Jaja...

http://www.dagbladet.no/sport/2008/08/25/544689.html

alt for og unngå straff

---------------------------

http://keiko99.net

Tenkte akkurat det samme som Keiko her...

---------------------------

-Elsker alle-

jeg beklager at jeg håper barsom har balltre under senga og sender han ned. bare at jeg er så forbanna på han

---------------------------

http://keiko99.net

Abgar Barsom kan kanskje være tilbake i Fredrikstads neste kamp.

---------------------------

http://keiko99.net

Svimmel og uvel idag

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Be Loyal Be Proud Be Stokie!

uff da.. samme link

---------------------------

http://keiko99.net

At Tjærnås trekker med seg Leonardo på Sjukehuset formidler ikke situasjonen!!!!!!

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Straffen kan bli lang.

---------------------------

Lal or safed sabse acha hai; Salam, Salam Fredrikstad.

Det er så jævlig forjent om det skjer

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av Dokka

Straffen kan bli lang.

Jøss, skal si NFF er handlekraftige hvis de først vil. Jeg regner med at det mangler et "på" der, og at NFF ikke fysisk slo ned spilleren...

I desember i fjor slo fotballforbundet knallhardt ned FK Lofoten-spilleren Tommy Brenna etter han hadde skallet ned en Innstranden-spiller i en kvalifiseringskamp til 2. divisisjon.

Jeg vil tro den hendelsen der var noe mer åpenlys at de kjeftet på hverandre og at det tiltet for den ene av dem og at han skallet han regelrett ned.

Om nff velger å straffe han for det, blir det jo samme sak. Kan jo ikke gi han mindre straff siden han prøvde å "skjule" det.

Opprinnelig postet av thorsen

Om nff velger å straffe han for det, blir det jo samme sak. Kan jo ikke gi han mindre straff siden han prøvde å "skjule" det.

Tja, dommeren så jo den andre episoden, og det var sikkert mye basert på at det var noe av det verste han har sett som gjorde at straffen ble deretter også vil jeg tro. Denne episoden fikk jo ikke dommeren med seg omtrent, så da har bare NFF videobildene å dømme etter, ikke en dommer som var få meter unna situasjonen.

- NFF ber HamKam om redegjørelse

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

jævlig bra sagt: DA SILVA: - SLIKT SKJER I FOTBALL

---------------------------

http://keiko99.net

Blir spennende å se om NFF legger vekt på Fair Play. Dette er noe alla det han derre Tae-Kwon-Do fyren fikk seg til å gjøre mot dommeren i OL. Utestengt på livstid ...

---------------------------

Who is General Failure and why is he reading my disc??

- Svimmel og uvel i dag

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/fredrikstad/article2160742.ece

har studert denne nedskallinga nå flere ganger.

Da Silva går bevisst inn for å "fjerne" Barsom som rygger inn i det feltet da Silva mener han trenger for å nå ballen.

Mao en situasjon hvor "Bølla" Karadaz bruker armer og bein, går "Slakteren" Da Silva lenger han skaller ned den som står i veien. Dette var BRUTALT.

Håper virkelig ikke dette er Da Silva & Erlandsen sin versjon av "Hjem fra Hamar som slakt"!,  eller  den nye deffinisjonen av å bruke hue på i HamKam leiren.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Fredrikstad avventer anmeldelse

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/sport_nrk_ostfold/1.6191084

En ting er jo å gå opp i en hodeduell og forberede seg fysisk på at sjansen for å få en trøkk er der. En annen ting er å være helt avslappet og ikke ane at noe skal skje. Det kan være mye farligere..

Den lille dytten fra Ophaug/Gerrbrand/hvem det nå enn var er ikke nok. Det er soleklart med vilje, og jeg kan ikke skjønne at Erlandsen forsvarer noe sånt! På lørdag gikk han jo ut i Dagbladet og kritiserte dommerstanden i Norge noe voldsomt, dagen etter forsvarer han nedskalling av spillere på banen?

Han bør ikke ta noe som helst standpunkt. Det blir dårlig gjort ovenfor Da Silva å bastant hevde at det er med vilje, men han er rett og slett idiot når han påstår det motsatte.

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"

Arne Erlandsen:

- Jeg er helt sikker på at han ikke gjør det bevisst, det er jo ingen som vil ha kuler i hodet. Da Silva fikk helt sikkert en kul kan også, sier Erlandsen.

For en idiot!

Årets mest dustete uttalelse.

Hvor dumt kan en uttale seg?

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Den idiotiske brasilianeren prøver å være like god som Erlandsen:

- Slike ting skjer hele tiden på fotballbanen, sier Da Silva.

Om det ikke er postet allerede: da Silva besøkt Barsom på sykehuset

Følte for å besøke han i morges ja. Erlandsen kunne vel allerede i går fortelle at da Silva og han skulle på sykehuset for å besøke han så han hadde ikke noe valg. Er vel ledelsen som har pushet på for å dempe "fallet" her.

Hva skal egentlig Barsom gjøre når de kommer to, tre stykker inn der? Han må jo bare ta imot dem og være hyggelig...

Legen ved sykehuset anbefaler at Barsom tar et par ukers hvile fra fotball... Ikke akkurat det vi trenger nå.

Vet ikke om jeg orker å se det

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av solano2

Den idiotiske brasilianeren prøver å være like god som Erlandsen:

- Slike ting skjer hele tiden på fotballbanen, sier Da Silva.

hvis han har planer om at slikt skal skje hele tiden er det bare å stenge svinet ute på livstid... for en kødd

Etter min mening er det klareste "beviset" på at han skaller ned Barsom med overlegg hans reaksjon rett etter han skaller til Barsom. For å si det sånn, hvis jeg er uheldig å skaller i noen eller noe så har alltid min spontane/ubeviste reaksjon vært å ta meg til hode, uansett om smellen ikke er spesielt hard så går hånda automatisk opp til hode. Vet ikke om andre føler det er en helt naturlig reaksjon også? Men hvis man studerer reprisen så har Da Silva ingen reaksjon overhodet, ser ut for meg som han tar litt ekstra sats med hodet mot Barsom, så rygger han bakover og forsøker å heade ballen i mål rett etterpå.

Min påstand er at om han hadde deiset inn i bakhodet til Barsom ved et uhell som en følge av en dytt fra Ophaug så hadde han høyst sannsynlig tatt seg til hodet og tatt telling, han hadde aldri i verden vært i stand til å forsøke å gå opp i en ny hodeduell 2 sekunder senere for å heade ballen i mål. Er han derimot bevist på å skalle Barsom i bakhodet så er hans reaksjon rett etter skallinga mye mer naturlig. Kan ikke skjønne annet enn at Da Silva vil bli utestengt lenge og det fortjener han i aller høyeste grad!

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

Barsom ute i to uker

---------------------------

http://keiko99.net

Enig med deg snæbbus-aristokrat!! Den hadde jeg faktisk ikke tenkt på, og det er jo noe alle ville gjort(å ta seg til hodet, og legge seg ned).

En annen ting som jeg blir jævli irritert over er at Da silva selv sier at han fikk dytten i ryggen, og at han bare prøvde å nikke/se på ballen. Men se nøye på bildene, ballen er jo et hav unna situasjonen, så det blir bare en idiotisk påstand av Da silva..

Gi han en kraftig bot, og steng ham ute resten av sesongen..

Hadde tatt meg til hodet og oppsøkt vedkommende jeg skallet ned jeg og. da Silva latet som ingenting, han må da ha skjønt hva han hadde gjort om det var uforskyldt og angret. Han lot derimot som ingenting, vet ikke om han gikk bort til Barsom i ettertid heller jeg men. Så vel kun FFK-spillere rundt Barsom i ettertid.

Barsom og FFK har bestemt seg for ikke å politianmelde saken. Det er nå opp til NFF å gjøre noe med den.

Opprinnelig postet av aavdst

Barsom og FFK har bestemt seg for ikke å politianmelde saken. Det er nå opp til NFF å gjøre noe med den.

Jaja, da får denne voldsmannen lov til å spille neste kamp. Enkelt og greit.

Opprinnelig postet av aavdst

Barsom og FFK har bestemt seg for ikke å politianmelde saken. Det er nå opp til NFF å gjøre noe med den.

Ain't gone happen...

Kommer nok en uttalelse om at det "ikke finnes noe som indikerer at spilleren gjorde dette bevisst".. Mye enklere det enn å gå runde på runde med Kamma - ankesaker tar tid..

Reagerer også på måten brassen opptrer etter hendelsen; hadde det vært et uhell hadde han bedyret sin uskyld, tatt seg til hodet og kanskje sett hvordan det gikk med Barsom... Han bare luntet vekk med blikket i matta...

Opprinnelig postet av aavdst

Barsom og FFK har bestemt seg for ikke å politianmelde saken. Det er nå opp til NFF å gjøre noe med den.

Det synes jeg er ille.

"- Dersom dette hadde skjedd utenfor fotballbanen, hadde det vært en grov voldssak, slik jeg ser det, poengterer Huth."

Da vil jeg gjerne poengtere overfor Huth og FFK at det som er en grov voldssak utenfor fotballbanen vil være en nøyaktig like grov voldssak på fotballbanen.

Det faktum at episoden foregår på en fotballbane er revnende likegyldig. Straffeloven gjelder like mye der som alle andre steder.

Trodde ikke du var en sånn feiging, Huth? Nå ble jeg alvorlig skuffet. Her burde du gjort det som er riktig, og det er ikke å se gjennom fingrene med apekatter bruker fotballbanen som et fristed for vold!

Men god bedring, Abbe!

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold

Utrolig som folk tar budbringere her inne. Tror du ikke det har blitt nøye diskutert, det har vært forskjellige meninger, og at Abbes ord har veid tungt?

abbe viser seg som den kristendemokraten han er og velger å vende det andre kinnet til. synd at vi ikke får gitt han straffen han fortjener, men sikker smart både for ffk og abbe og legge saken bak seg også.

---------------------------

med ffk til champions league!

Opprinnelig postet av knut

abbe viser seg som den kristendemokraten han er og velger å vende det andre kinnet til. synd at vi ikke får gitt han straffen han fortjener, men sikker smart både for ffk og abbe og legge saken bak seg også.

Kan ikke hvem som helst anmelde dette av "almenpreventive grunner"? Noen som vet?

Tror det er slik at den som blir utsatt for skaden må melde, dersom det er privatrettslig.

En arbeidsgiver kan ikke melde en for vold mot en av sine ansatte, uten at den ansatte sjøl er enig om å føre sak.

Eneste som jeg vet i arbeidslivet som er beskyttet av lov  er Politi som vel er de eneste som blir beskyttet som offentlige tjenestemenn.

Vet at dersom f.eks ansatte i sosialetat e.lign blir utsatt for vold må de gå til privat rettslig skritt.

Det er vel en jurist eller kriminlog her inne som kan gi eksakt svar.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Straffesaker er offentlig rett. Hvem som helst kan anmelde det. Men det vil være rart om det blir anmeldt av en som bare har sett opptaket på tv.

Det er mulig Abbe ikke ønsker å gå til anmeldelse, for å slippe mer bry for sin egen del. Dessuten kan det jo ligge en vurdering av at det er vanskelig å bevise at det ikke var et uhell...

Men jeg synes saken burde vært anmeldt. Selv om det ikke skulle føre til noe konkret vil det alltids være et signal om at slike episoder på en fotballbane blir tatt på alvor - i stedet for at man sender ut det motsatte signalet ved å se gjennom fingrene med det.

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Straffesaker er offentlig rett. Hvem som helst kan anmelde det. Men det vil være rart om det blir anmeldt av en som bare har sett opptaket på tv.

Utgangspunktet er at politiet tar ut tiltale, såkalt offentlig påtale. Dersom de ikke gjør det, kan fornærmede gå til privat straffesak (straffeprosessloven § 402 for de som vil). Dersom andre vil gå til sak, må de også anses som "fornærmede". Uten at jeg har gode eksempler på hva som skal til...

De allmennpreventive hensynene som ble nevnt tidligere ligger til grunn for å lage bestemmelsene i straffeloven som sådan. Det ville ha en allmennpreventiv virkning dersom man tok tak i nedskallingen, og derigjennom satte et eksempel. Men det blir språklige nyanser...

---------------------------

Plankegjengen - kaffe og MacDonalds, så ordner Guttæne resten

Mao, slik jeg tolker det kan NFF gå til polotianmeldelse pga  at slike "Overfall" skader fotball som idrett.

Mao almennprevantive hensyn.

Personlig er jeg av den oppfatning av NFF bør gå til anmeldelse, slike episoder hører ikke hjemme på en fotballbane.

Kan etter gjentatte "granskninger" av videobildene se noe som tyder på at dette ikke var med hensikt.

La gå at " Leo" ("Løven") i ettertid, etter at Erlandsen & co hadde snakket med han angrer på episoden og hevder at det ikke var med vilje. ( Når en får tenkt seg om). Greit nok å angre, men det gir deg ikke tillatelse til nedskallinger.

Spennende å se om NNF "har baller "eller om de bare administerer de.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

- Nedskallingsdom fredag

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Opprinnelig postet av EFF.EFF.KÅ

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Straffesaker er offentlig rett. Hvem som helst kan anmelde det. Men det vil være rart om det blir anmeldt av en som bare har sett opptaket på tv.

Utgangspunktet er at politiet tar ut tiltale, såkalt offentlig påtale. Dersom de ikke gjør det, kan fornærmede gå til privat straffesak (straffeprosessloven § 402 for de som vil). Dersom andre vil gå til sak, må de også anses som "fornærmede". Uten at jeg har gode eksempler på hva som skal til...

De allmennpreventive hensynene som ble nevnt tidligere ligger til grunn for å lage bestemmelsene i straffeloven som sådan. Det ville ha en allmennpreventiv virkning dersom man tok tak i nedskallingen, og derigjennom satte et eksempel. Men det blir språklige nyanser...

Jeg snakket om anmeldelse, ikke om tiltale. Man kan godt anmelde et lovbrudd man får kjennskap til uten at man er fornærmet i saken. Det er uansett det offentlige, ikke den fornærmede, som er part i en straffesak.

Hvis politiet velger å ikke ta ut tiltale etter at saken er anmeldt (og fortrinnsvis etterforsket) så kommer de muligheter du nevner inn i bildet. Man kan jo også gå til privatrettslig erstatningssøksmål selv om ugjerningsmannen ikke blit tiltalt eller dømt.

Men nok flisespikkeri. Det ser nå ut til at saken blir behandlet skikkelig, og det er alt jeg vil se. Jeg er ikke ute etter noen hevn over spilleren, bare at det skal signaliseres tydelig at man ikke ser gjennom fingrene med rene voldshandlinger bare fordi de forekommer på en fotballbane.

Og så har det selvsagt ikke noe med saken å gjøre, men det er liksom så typisk at det er akkurat en Ham-Kam spiller som gjør noe slikt som dette.

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold

Opprinnelig postet av Per Egil

- Nedskallingsdom fredag

Noen som har hørt/lest noe om den dommen i dag?

Han fikk to kamper.

http://f-b.no/article/20080829/FFK/182786194/1220/NYHET

Kanskje ikke overraskende etter hva vi har sett dette utvalget prestere tidligere, men dette var vel en rent for mild dom?

HÆ?

---------------------------

dommær a' dommær!

Opprinnelig postet av bjorn

Han fikk to kamper.

http://f-b.no/article/20080829/FFK/182786194/1220/NYHET

Øh?

Hva er sammenhengen mellom FBs overskrift "- Skallet ned Barsom bevisst" og innholdet i Disiplinærutvalgets uttalelse?

De skriver IKKE at nedskalling var BEVISST, men at "Utvalget er i tvil om da Silva bevisst forsøker å skalle motspilleren, og denne tvilen skal komme den anmeldte til gode".

Noen som har skyndet seg litt vel mye med å legge ut sak?

vår sak ;)

www.ffksupporter.net/nyheter/nyhet.php?id=1533

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Skandale... Hadde det vært DFH, Kippe eller en annen norsk kjæledegge som hadde blitt skallet ned hadde det vel blitt 20. Hvilke signaler er det de sender ut med dette? Hvis du får det til å se ut som det finnes et lite skjær av uhell i det som skjer kan du gjøre hva faen du vil med andre spillere? Synes FFK skal anke.

Enig med du! Anke definitivt! Men det skjer nok ikke....
Skal det virke formildende at Barsom beveger seg bakover? Helt utrolig!

Nok engang viser NØFF hvilket svakt organ de er!

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Forøvrig morsomt å merke seg at det gir akkurat samme straff å klage på dommeren (Markus Ringberg som fikk rødt for å protestere på et frispark, to kamper) som å skalle ned en spiller. Eller faktisk, Ringberg ble jo utvist i selve kampen også, så det er mye verre å klage på dommeren enn å gi en kraftig hjernerystelse og sette ut en spille i to uker.

Kjempegode signaler NFF. APPLAUS!!!

Det er iallfall et klart signal om at slikt er greit og at det er viktigere å ikke klage på feil dommeren gjør på banen slik Ringberg gjorde.

Det var da voldsomt til NFF-frustrasjon her inne, da?  NFF går faktisk inn og straffer spilleren i ettertid, til tross for at han ikke fikk noen reaksjon i kampen. Dette til tross for at de skriver "Utvalget er i tvil om da Silva bevisst forsøker å skalle motspilleren, og denne tvilen skal komme den anmeldte til gode" i dommen.

Selv om jeg hadde håpet på mer er jeg ganske forøyd med 2 kamper karantene, all den tid spilleren straffes.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Det er jo flott at de går inn, men det skulle da bare mangle! Ihvertfall med så klare videobevis! Og det at de er i tvil når man ser på hvordan da Silvas kroppsholdning i "fallet" mener jeg også er ganske utrolig å klare å få sagt.
Sånn som jeg ser det, enten er det tilsiktet, eller så var det et uhell.

Men det mest vesentlige her er jo straffeutmålingen kontra andre hendelser!

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Opprinnelig postet av denialsander

Det var da voldsomt til NFF-frustrasjon her inne, da?  NFF går faktisk inn og straffer spilleren i ettertid, til tross for at han ikke fikk noen reaksjon i kampen. Dette til tross for at de skriver "Utvalget er i tvil om da Silva bevisst forsøker å skalle motspilleren, og denne tvilen skal komme den anmeldte til gode" i dommen.

Selv om jeg hadde håpet på mer er jeg ganske forøyd med 2 kamper karantene, all den tid spilleren straffes.

 

Høh... Hadde da Silva fått gult i kampen hadde hendene deres vært knytt. Men du kan jo egentlig svare på hvilke signaler dette gir når Ringberg får en hardere straff enn da Silva? Ut i fra videobildene er 99 % sikkert at det er med vilje, men NFF som er utrolig feige tør ikke å trosse denne siste prosenten og gir ham latterlige to kampers karantene. For ikke så lenge siden var en 3 divisjonsspiller som fikk 12 måneders karantene og 8 måneders forbud mot trening for å ha skallet ned en spiller i kvaliken til andre divisjon i Nord-Norge. Det er stor forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker. Ta de små klubbene, og feig ut mot de store, så vinner dere NFF.

Svakt av NFF, når de først finner du at dette er et straffbart forhold.

Hadde de vært i tvil og latt tvilen komme tiltalte til gode hadde han sluppet straff.

Mao de finner et straffbart forhold og har ikke baller nok til å straffe skikkelig.

 Synes sammenlignen med Ringberg sine 2 kamper som en flott illustrasjon på NFF sitt manglende mot!

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av endre

Det er jo flott at de går inn, men det skulle da bare mangle! Ihvertfall med så klare videobevis! Og det at de er i tvil når man ser på hvordan da Silvas kroppsholdning i "fallet" mener jeg også er ganske utrolig å klare å få sagt.
Sånn som jeg ser det, enten er det tilsiktet, eller så var det et uhell.

Men det mest vesentlige her er jo straffeutmålingen kontra andre hendelser!

Jeg mener dommen er et hån mot Barsom.

Alle oppegående må jo se at skallen var 100% tilsiktet, også mannens opptreden i etterkant er nok bevis på det.  Vel, nok om det.

 For FFK er det best om mannen ikke ble straffet i hele tatt slik at han kan skade fler på andre lag også.

Hva med en skalle på en av de tre store på Stabekk?

For retferdighetens skyld var jo det å håpe for NøFF

---------------------------

theiv

Er helt enig i at straffen mot Ringberg var en total feilvurdering, og det blir også da merkelig at den type hendelser skal straffes på lik linje med denne type hendelser.

Men likevel, jeg syns det er en helt ok avgjørelse. Det er egentlig vanskelig å bevise at handlingen er bevisst, selvom det ser veldig sånn ut på tv-bildene. Da syns jeg det er bra at de dømmer ham for uaktsomt spill, og gir ham 2 kamper. Selvom de kanskje etter min mening kunne kikket tilbake på Ringbergsaken og lagd et skille ved å gi ham 3 kamper..

Viktigste nå er bare å få Barsom tilbake på banen!

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/hamkam/article2174161.ece

Hva er nå dette?? Lavmål fra Ham-Kam sin side, som er misfornøyde med straffen! Og de vurderer helt seriøst å anke? Blir bare tull fra Ham-Kam og Tjærnås sin side, uprofesjonelt!

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"

HamKam rykker ned uansett. Lykke til med anken, den kommer aldri til å gå igjennom!

---------------------------

FFK og Leeds
---------------------
La Pål Andrè få sin testimonial!

Opprinnelig postet av Lemmy

Er helt enig i at straffen mot Ringberg var en total feilvurdering, og det blir også da merkelig at den type hendelser skal straffes på lik linje med denne type hendelser.

Men likevel, jeg syns det er en helt ok avgjørelse. Det er egentlig vanskelig å bevise at handlingen er bevisst, selvom det ser veldig sånn ut på tv-bildene. Da syns jeg det er bra at de dømmer ham for uaktsomt spill, og gir ham 2 kamper. Selvom de kanskje etter min mening kunne kikket tilbake på Ringbergsaken og lagd et skille ved å gi ham 3 kamper..

Viktigste nå er bare å få Barsom tilbake på banen!

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/hamkam/article2174161.ece

Hva er nå dette?? Lavmål fra Ham-Kam sin side, som er misfornøyde med straffen! Og de vurderer helt seriøst å anke? Blir bare tull fra Ham-Kam og Tjærnås sin side, uprofesjonelt!

de får selvsagt blod på tann nå som da silva er stilt omtrent uforskyldt i nedskallingen.. tok seg bare ikke nok for med armene. Latterlig at slikt går ann. skal bue i 90 min. om han kommer på stadion noen gang

om det var uhell,hvorfor latet han som ingenting når han så at dommeren ikke blåste.ikke sjekket han særlig hvordan det gikk med barsom heller. hadde han vært uskyldig ville han selvsagt gjort det og beklaget så mye. istedet går han og hjemmer seg er fornøyd med å ikke bli sendt av.  Desverre ser vel styret i FFK at det tilegges rimelig tvil om forsett og vet derfor at de ikke kommer noe vei med anke

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Hvordan går det an og ikke se at dette er med vilje.

Hva slags bevis må man ha ?  Klarere enn dette videoopptaket er vel umulig å få.

Og som mange har påpekt, hans umiddelbare reaksjon. Ingen unnskyldning, ingen tegn på anger, nei bare smøg seg bort i håp om at ingen så det var han.

Så vil jeg forklare NFF hvilke som her er de store skadelidende:

1. Barsom. ( Fryktelige smerter/hjernerystelse , sykehusopphold, sykemeldt i 14 dager? treningsfravær, formtap, osv, osv.)

2. FFK. -Spille 2. omgang med reserve. ( Med Barsom på plass antagelig 3 poeng)

              - Uten Barsom også neste kamp.

              - FFK,s motstandere møter et svekket HamKam i 2 kamper (Heldig vis er han med igjen mot Stabekk)

Mener virkelig at dommen burde gitt FFK 3 poeng -Ham Kam 0 med 0-3 i målprotokollen.

FFK bør anke med dette som grunn.

---------------------------

theiv

Her er Barsoms egne tanker mens han ligger i ambulansen på vei til sykehuset etter nedskallingen

En fin krönik av Barsom må jeg si.

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

Opprinnelig postet av Snæbbuss-aristokrat #78

En fin krönik av Barsom må jeg si.

Enig! Abbe viser hva for en flott person han er. Hvem er det som finner seg selv i en slik situasjon og tenker at sykepleierne er underbetalte? Hatten av for den! Har alltid vært svak for folk som tenker på andre når de selv ligger nede. I sannhet et ideal å strekke seg etter.

Savner den gode gamle bøye-seg-nesegrus-i-støvet-av-ren-og-skjær-beundring-smily'en nå.

Igjen, god bedring, Abbe!

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold

Jeg må bare si at godeste Knut Johannessen er mitt nye idol. En journalist med egne tanker som har baller nok til å publisere en slik artikkel fortjener honnør. Jeg anbefaler å lese om hans tanker rundt nedskallingen og NFF's (manglende) handlekraft. Rett og slett suveren lesning!

---------------------------

Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Dette var vel også konklusjonen fra Matchball mandags karer og

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Opprinnelig postet av endre

Dette var vel også konklusjonen fra Matchball mandags karer og

Meget mulig. Jeg så ikke det programmet. Herren i Demokraten og panelet på Matchball Mandag, som snakket om det er da mine helter

---------------------------

Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Nå har Ross og Diouf fått tre kampers karantene, altså en mer enn kamma-spilleren. Har ikke sett hendelsene selv, så skal ikke uttrykke meg hvorvidt straffen er rettferdig eller ikke.

Dere som har sett situasjonene - er det riktig at kamma-spilleren slipper billigere unna enn dette?

Opprinnelig postet av Knuty

Dere som har sett situasjonene - er det riktig at kamma-spilleren slipper billigere unna enn dette?

Ross er for strengt straffet. Diouf kunne like gjerne fått en kamp til... Jeg må si meg enig med matchball-gutta på TV2, som pekte på at straffeutmålinga synes å være ganske tilfeldig.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

nå vet jeg ikke hva ross gjordet, men Diouf der kan du se at det var med bevist, men jeg vil si at Leonardo Ferreira da Silva skulle hatt samme straff som Diouf

---------------------------

http://keiko99.net

• Så ut som dommen til Ross var ALTFOR streng.
• Diouf var ok, kunne liksågodt fått 5-6 kamper etter min mening.
• Da Silva skulle enten vært utestengt for resten av sesongen eller fullstendig frikjent, ikke en tullete mellomløsning på to kamper.

Opprinnelig postet av Plankekæll

• Så ut som dommen til Ross var ALTFOR streng.
• Diouf var ok, kunne liksågodt fått 5-6 kamper etter min mening.
• Da Silva skulle enten vært utestengt for resten av sesongen eller fullstendig frikjent, ikke en tullete mellomløsning på to kamper.

Diof sin kan like mye argumenteres for er uforskyldt som Da Silva sin. Ikke det at jeg mener det, men det viser bare hvor utrolig inkompetente straffeutmålingene er.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Diof sin kan like mye argumenteres for er uforskyldt som Da Silva sin. Ikke det at jeg mener det, men det viser bare hvor utrolig inkompetente straffeutmålingene er.

Hvordan i all verden kan du mene det? Diouf har jo innrømmet å ha brukt albuen?!!!! 

Derimot burde det kanskje vært et panel der spillerne måtte forklare seg. Da hadde nok Diouf fått et par kamper til, fordi han overhodet ikke angret (jmf innslag på TV2 Sport igår kveld) og synes Vikingspilleren hadde like mye skyld (som dyttet).

Det er liksom helt greit, synes han. Jeg dytter, du slår. Jeg slår, du skyter. Er det slik tankegangen er?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Hvordan i all verden kan du mene det? Diouf har jo innrømmet å ha brukt albuen?!!!!

Derimot burde det kanskje vært et panel der spillerne måtte forklare seg. Da hadde nok Diouf fått et par kamper til, fordi han overhodet ikke angret (jmf innslag på TV2 Sport igår kveld) og synes Vikingspilleren hadde like mye skyld (som dyttet).

Det er liksom helt greit, synes han. Jeg dytter, du slår. Jeg slår, du skyter. Er det slik tankegangen er?

For det første var dette mer en hypotese som jeg dro fra da Silva-episoden til denne. Og for det andre så visste jeg ingenting om Diouf hadde innrømmet noe som helst. Følger ikke akkurat MFK med argusøyne.