Hører folk sier at Trulsen ikke er god nok for TL, og at han ikke er moden. Men hva med Tegstrøm?? Han er jo 100% komplett udugelig. Trulsen jobber og sliter ihvertfall og selv om han burde scora idag, så prøvde han ihvertfall og skapte endel på egen hånd.

Hvorfor få Tegstrøm spille? Han er ikke duellsterk, han er ikke rask, han har ikke et fryktinngytende skudd. Derimot er han lat, evneveik og eier ikke  sans for hvor ballen lander ... Jeg har mistet ALL trua på fyren...

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Enig. Forskjellen er jo at Tegstrøm er innkjøpt for dyre dommer, mens Trulsen er fra egen juniorstall. Skulle ha scoret, men det var en godt utført avslutning, bare de nødvendige milimetrene manglet. Dessuten var han sist på ballen som ga straffe. Trulsen svekket ikke angrepet når han kom inn, snarere tvert i mot.  Trulsen fortjener flere sjangser, og trenger matching for å ta neste steg.

Opprinnelig postet av Husgutt

Hører folk sier at Trulsen ikke er god nok for TL, og at han ikke er moden.

Ut fra det han viste mot Odd så høres dette ut som det største tullball som er sagt om noen FFK spiller siden... ja, siden veldig lenge, vaffal.

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold

Trulsen viste igår at han er mye bedre enn Tegstrøm.

Tegan skuffer kamp etter kamp..

Fatter ikke at det er mulig å væra så dårlig, han eier jo ikke spilleforståelse, er rævva i dueller, svake skudd, jobber ingenting, og går aldri på de rette løpa, hvis han først går på løp så er det i de samma romma som spissmakkeren går i.

Det er lett å se på den som spiller sammen med han på topp blir meget frustrert.. Tarik rista på hue flere ganger mot Enga, og vi ser det samma med Barsom..

Når det er så tydelig at til og med medspillerene blir oppgitt over hvor dårlig han er, så budre han benkes.. Aller helst selges, men ingen vil nok ha han.

Nei bruk heller Trulsen og Fofana fram til vi har noe bedre...

Tegstrøm har fått sine sjanser og vist med all tydelighet at han ikke lenger er i nærheten av TL nivå, tror ikke han hadde hevdet seg i Adeccoligaen heller! Kan ikke skjønne noe annet enn at han må ha spilt sin siste kamp, mannen er totalt blottet for selvtillit, har masse balltap og fins ikke målfarlig. Har vært så dårlig de siste kampene at det er helt skremmende at han får fornyet tillit kamp etter kamp, og Grönis sa i avisa i går at Tegan og abbe er det beste spissparet for øyeblikket, skremmende!!

Syns ikke Trulsen har vist noe tidligere, men virket det som han fant litt ut av det i går. Han var veldig bevegelig, ordnet straffen og var nær ved å score vinnermålet, bare en god redning hindret det. Klarte seg også brukbart spillemesig, men blir noe vek til tider. Uansett, hvis ikke vi får inn en ny spiss så bør Trulsen spille før Tegan, men det bør vel Fofana, Koadio og til om med West gjøre også, alt annet enn Tegan hvertfall.

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

- Jeg har det i meg

http://www.fredrikstadfk.no/content/view/1300/1/

Virker ikke som Grönhagen har tenkt å satse så mye Mikael framover, blir vist bare innhopp.

Det er jo utrolig å si noe sånt, når Tegstrøm er så dårlig.

http://tv2sporten.no/article2140315.ece

Hvordan kan du tolke det sånn?

Personlig kan jeg ikke tolke Grønhagen sin uttalelse slik. Han sier det var gøy å se ungdommenes innsats, det åpner i mine ører dørene for de framover.

Når det gjelder Tegstrøm, han trenger en periode på FFK2 hvor han møter lettere motstand. Forhåpentlig kan han klare å bygge opp selvtillit gjennom prestasjoner på det nivå.

Klarer han ikke å finne nettmaskene der, har han ingenting i TL å gjøre.

Da mangler han enten ferdigheter eller psyke.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

 

Da mangler han enten ferdigheter eller psyke.

Og Trulsen visste jo både ferdigheter og psyke. Satte vel inn vår beste og sikreste straffe...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvordan kan du tolke det sånn?

Virker som han synes det er unge og trenger mer tid.

Anders Grönhagen var veldig tydelig i intervjuet med Radio Fredrikstad etter kampen på at Mikael Trulsen ikke spiller fra start mot Ham-Kam, men at han skal matches med tre-fire innhopp i kamper før han er aktuell for en startellever.

Opprinnelig postet av Costanza

Anders Grönhagen var veldig tydelig i intervjuet med Radio Fredrikstad etter kampen på at Mikael Trulsen ikke spiller fra start mot Ham-Kam, men at han skal matches med tre-fire innhopp i kamper før han er aktuell for en startellever.

Stiller jeg meg totalt uforstående til, iom Tegan ikke leverer i det hele tatt.... Det var da først når Trulsen kom inn, da vi virkelig fikk tyngde forover. Kanskje Grønnis er fornøyd med kun en bedre plassering enn i fjor ?

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?

Opprinnelig postet av Bob Page

Stiller jeg meg totalt uforstående til, iom Tegan ikke leverer i det hele tatt.... Det var da først når Trulsen kom inn, da vi virkelig fikk tyngde forover. Kanskje Grønnis er fornøyd med kun en bedre plassering enn i fjor ?

Kanskje det handler om å matche Trulsen forsiktig. Trulsen gjorde et meget bra innhopp nå og det får han sansynligvis også mot Hamkam. Bedre at han matches forsiktig og at han får den selvtillit og erfaring over litt tid en at vi gambler med en så god spiller.

Trulsen er myye bedre enn Tegan i mine øyne, fader, tegan hadde jo tre fire sjanser han kunne scoret på mot tromsø, en situasjon hvor barsom sentrer en ball til Tegstrøm som bare kan sette den, hva gjør han? skyter utafor!

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Når det er de 2 spillerne vi har å velge mellom, sier det vell seg seg at vi komme hente en spiss fort som f***!

Men for all del, positivt innhopp fra Trulsen igår, og sikker straffe! mens Tegan fortsetter å skuffe...

---------------------------

Fredrikstad - Laget i vår by!

Trulsen er mye mer spennende og virker allerede som en bedre (i hvert fall mer nyttig) spiller enn Tegan. Sistnevnte gir meg fnatt!

Mye bedre å satse på å utvikle vår egen unggutt fremfor å bruke år og dag på at Tegan kanskje skal slå til.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Trulsen er mye mer spennende og virker allerede som en bedre (i hvert fall mer nyttig) spiller enn Tegan. Sistnevnte gir meg fnatt!

Mye bedre å satse på å utvikle vår egen unggutt fremfor å bruke år og dag på at Tegan kanskje skal slå til.

Tror ikke Tegan kommer til å slå til i det hele tatt - men vi skal likevel matche Trulsen forsiktig og utvikle det potensiale han tross alt har. Det er fristende å kaste ham innpå når vi nå sårt trenger en ekstra spiss, men kanskje ikke det lureste på sikt.
Matches han på en fornuftig måte nå kan han være i startelveren mot slutten vav sesongen. Avhenger selvsagt av hva som blir kjøpt inn :-)

Tror ikke Trulsen er klar for å være fast i startelleveren, men han fortjener absolutt innhopp slik Tegan presterer for tiden.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Trulsen fortjener flere innhopp slik han selv presterte sist, uavhengig av Tegan, ville jeg sagt.

Er det bare meg, eller fikk ikke FFK inn en betydelig løpsstyrke på topp med Trulsen? Jeg synes han løp noe helt fantisastisk, både mye, fort og  riktig. Han virket uredd, lite tynget av presset, var umiddelbart et aktivum på topp, og scoret stødig i straffekonken.

Sikkert lurt å matche ham mykt, jeg tviler ikke på at Grønnis vet hva han gjør.

Tror Tegan skal gjenfinne gammel scoringsform kvikt hvis han skal ha en fremtid på laget.

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold