Opprinnelig postet av Topscorer

Når jeg leser det Rune Haugen skriver  ler jeg like godt hver gang. Maken til negativ tulling. Ikke en gang klarer han å komme med noe positivt. At Byprosjektet er ræva er det siste store. Når du kjønner så lite av fotball og talentutvikling ville det vært bedre om du holdt helt kjeft. Slike "synsere" som RH har man egentlig ikke mye bruk for i noen klubb.

" Synsere " er vi vel alle her inne i så måte Topscorer, så vi er nå i samme bås.

Opprinnelig postet av FFK1903

Øhh... Tarik??? (Lasse Staw kom kanskje "bakveien" fra Borg?) Du tror vel ikke at det skal proppe frem et nytt stjerneskudd hvert eneste år fra Byprosjektet? Hvilket lag i Norge er det egentlig som klarer dette? Og hva er egentlig tre millioner i året? I forhold til enkelte spillerlønninger som har vært de siste årene, så er vel dette noe av det bedre FFK bruker penger på, om det så skulle dukke opp en ny Tarik "bare" hvert femte år.

Men, det er jo ikke akkurat uvanlig at du er dønn negativ til det aller meste heller. Det går vel et par skuddår mellom hver gang du kommer med noe optimistisk her inne, du kommer som regel rekende hver gang du har noe negativt å komme med. Jeg har til gode å se deg overøse laget med skryt etter en god kamp. Av dine 30 siste innlegg ser jeg i hvert fall ingen innlegg som har kommet etter FFKs kamper de rundt to siste månedene. Det er selvsagt lov det, men å kritisere Byprosjektet, og kritisere spillere som Truslen og Elvestad som faktisk en gang kan slå til ennå virker rart. Så lenge enkelte av de blir tatt inn i A-stallen så er det også kvalitet i dem.

Hva gjelder FFK2 så burde uansett varsellampene blinke. Det var samme greia i fjor også, de lå nede lenge før de begynte å klarte på tabellen, og da gikk det veldig bra. Var vel oppe på en delt 3/4. plass en stund? Å få FFK2 i tredjedivisjon etter så mange forsøk på å de opp ville vært utrolig synd.

Skal Byprosjektet få æra av at de fikk fram Tarik ?? Den gutten hadde kommet seg fram uansett. Lasse Staw kan jeg være med på. Fort  gjort å overse en spiller.

Å skryte etter en kamp kunne jeg vel alltids gjort, men hvorfor  stå og klappe i hendene å skrive omtrent akkurat det samme som det 10-20 andre gjør. Sånne innlegg er kjedelige å lese. Alle vet vel at Wehrman har spilt en god kamp, om ikke en hævv debattanter skal poengtere det samme. Så om dere ikke synes jeg er optimist på grunn av at jeg ikke gir skryt etter kamp får så være.

Hvis du ser på siste 30 innlegga så har jeg vært borte fra forumet hele juni.

Nå har jeg gått igjennom mine siste 30 innlegg for å se om det er så mye negativitet i det jeg skriver. Er det så veldig mye å finne egentlig ?? Jeg kan strekke meg til et par innlegg. Og det er vel ikke så ille ?? At det jeg skriver ang. Byprosjektet skal gå under kategorien negativitet henger jeg ikke med på. Jeg antyder det hele som et tankekors som bør tenkes over om bør videreføres. Jeg er som sagt tvilendes til dette prosjektet.

Jeg orker ikke å kaste meg inn i debatten, men kan du ikke begrense deg til ett spørsmålstegn per spørsmål, Rune. De doble spørsmålstegnene dine ser mer ut som krasse beskyldninger enn spørsmål, og det er ganske slitsomt å lese slike innlegg.

---------------------------

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
- Dr. Martin Luther King, Jr.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Skal Byprosjektet få æra av at de fikk fram Tarik ?? Den gutten hadde kommet seg fram uansett. Lasse Staw kan jeg være med på. Fort gjort å overse en spiller.

Det kan være så, men er det sikkert FFK hadde huket tak i han og visst om han utenom Byprosjektet? Kanskje han hadde gått til Sparta eller Moss for den del og blitt solgt videre til en annen Tippeliga-klubb. Takket være Byprosjektet så fikk FFK gode kunnskaper om han tidlig og fikk hentet han tidlig. Du kan jo ikke ta Tarik ut av Byprosjektet ved å si at "han hadde kommet seg frem uansett".

Opprinnelig postet av Rune Hauge

Å skryte etter en kamp kunne jeg vel alltids gjort, men hvorfor stå og klappe i hendene å skrive omtrent akkurat det samme som det 10-20 andre gjør. Sånne innlegg er kjedelige å lese. Alle vet vel at Wehrman har spilt en god kamp, om ikke en hævv debattanter skal poengtere det samme. Så om dere ikke synes jeg er optimist på grunn av at jeg ikke gir skryt etter kamp får så være.

Noe sier meg at du alltids klarer å skrive noe orginalt. Du kan også komme med skryt og kritkk i samme innlegg også. Det blir bare ensporete å aldri gi positive tilbakemeldinger, men kun komme med negative.

Opprinnelig postet av Rune Hauge

Hvis du ser på siste 30 innlegga så har jeg vært borte fra forumet hele juni.

Nå har jeg gått igjennom mine siste 30 innlegg for å se om det er så mye negativitet i det jeg skriver. Er det så veldig mye å finne egentlig ?? Jeg kan strekke meg til et par innlegg. Og det er vel ikke så ille ?? At det jeg skriver ang. Byprosjektet skal gå under kategorien negativitet henger jeg ikke med på. Jeg antyder det hele som et tankekors som bør tenkes over om bør videreføres. Jeg er som sagt tvilendes til dette prosjektet.

Akkurat at du har vært borte hele juni så jeg faktisk ikke, men det hadde kanskje ikke kommet noe skryt da heller, jamfør svaret du ga tidligere i tråden?

Jeg gikk igjennom 5-6 av innleggene og så egentlig ikke noe positivt, gjorde du? Jeg syns i hvert fall at du omtaler Byprosjektet som bortkastede penger, og noe som overhodet ikke er verdt å bruke pengene på.

Men nok om det. Du bidrar utvilsomt til mangfoldet, og hvis du faktisk er positivt til en hel del, men ikke skriver det, så er vel også det egentlig helt greit. Det er bare det at det utfra innleggene alene (jeg har ikke tilgang til dine tanker) så virker det som om du kun er negativ her inne.

Men ja... FFK2-diskusjonen forsvant vel litt nå, så om du har noen svar/spørsmål videre, så kan vi jo ta det på PM, men... Ferdig diskutert?

Opprinnelig postet av FFK1903

Men ja... FFK2-diskusjonen forsvant vel litt nå, så om du har noen svar/spørsmål videre, så kan vi jo ta det på PM, men... Ferdig diskutert?

Greit for meg. Skal ikke ødelegge denne tråden.

Rune er faktisk en av de bedre debatantene her inne. Han gidder ikke være med på repetisjoner som han selv sier. Jeg er nok enig med han vedr  kompetanse på trenere og adm i Byprosjektet. Videre så er vel ikke Rostad, Aune og co de beste heller. Men ære være dem,de gjør sikkert en god jobb innenfor den økonomiske ramma de har. Joar Dahle er nok en av de beste vi har i distriktet,men en ting er feil med  Joar ; han er for snill og beskjeden, men sitter inne med masse kunnskaper. Kanskje Vivi får stramme opp gubben. Heia ODIN

Opprinnelig postet av 1947modell

Rune er faktisk en av de bedre debatantene her inne. Han gidder ikke være med på repetisjoner som han selv sier. Jeg er nok enig med han vedr  kompetanse på trenere og adm i Byprosjektet. Videre så er vel ikke Rostad, Aune og co de beste heller. Men ære være dem,de gjør sikkert en god jobb innenfor den økonomiske ramma de har. Joar Dahle er nok en av de beste vi har i distriktet,men en ting er feil med  Joar ; han er for snill og beskjeden, men sitter inne med masse kunnskaper. Kanskje Vivi får stramme opp gubben. Heia ODIN

Jeg anser faktisk Joar Dahle for å være den beste av de som er med på Byprosjektet. Han har store kunnskaper når det gjelder trening etter det jeg har fått med meg opp igjennom åra. Men så har han holdt på i en årrekke også da. Jeg vil tippe at han er en av de beste i hele Østfold faktisk.

Men vi må prøve å få denne diskusjonen over på den nye tråden jeg laga 1947modell.

Opprinnelig postet av Rey

Halvorsen spiller fast på 2-laget. Ellers regner jeg med at de som var aktuelle for kamp mot LSK på søndag ikke spilte. Det forklarer ihvertfall hvorfor Tegan, Kouadio, Martinsen, Thomassen og Shabani ikke spilte. Men syns det var rart at West ikke var i troppen. Greit at han er ferdig som Tippeligaspiller, men han burde vel fortsatt kunne klare å hjelpe rekruttlaget.

Sies det med dette, att gutter som muligens skal spille 15-30 min på søndag, ikke kan spille 2.divisjon på torsdag? I såfall skremmende spør dere meg.

Da bør det snarest innføres 2 veis kontrakter, slik de gjør i NHL. Spiller du på a laget får du f.eks 3 mill i året. Blir du sendt til reservelaget, så har du 600. 000 i året. Summene er bare eksempler, men slik burde det vært i fotballen også. Betenkelig att f.eks Fofana hever millionlønn og bidrar snaut nok på 2.laget.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Kommer fram endel som er uklart her , iallefall for meg.

Med det mener jeg, hvordan er det med spill på 2.laget.

Har helt sikkert feil , men trodde det var slik at en spiller som starta for 2.laget ikke kunne spille neste kamp fra start for A-laget. Trodde videre at han hadde full mulighet til å bli bytte inn seinere. Trodde at dette også gjaldt andre veien, en som stara på a-laget kunne ikke starte på B. laget, men gjøre innhopp.

Dersom noen vil lære meg dette skikkelig så flott,  men for meg virker det meget merkelig hvordan spillere i "spillergruppa" blir disponert. Stiller mao ett stort spørsmåltegn, hvorfor ikke flere av spillerne i gruppa stilte opp mot Lørenskog.

Vil faktisk stille spørsmålet, er FFK interessert i å beholde FF" i 2.divisjon, eller vil de at laget skal spille i KOMI- gruppa.?

Dersom FFK vil  beholde FFK2 i 2.divisjon, bør dette bety at flertallet av spillerne trner med a-laget under Grønhagen.

Det som kan være et dillema for 2.laget blir da at det er skjelden at alle spillerne får trene sammen,Dermed kanskje ikke bli drillet i samme system, dersom ikke hele FFK  spillerstallen inkludert jr trenere samme spillesystem.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Har helt sikkert feil , men trodde det var slik at en spiller som starta for 2.laget ikke kunne spille neste kamp fra start for A-laget. Trodde videre at han hadde full mulighet til å bli bytte inn seinere. Trodde at dette også gjaldt andre veien, en som stara på a-laget kunne ikke starte på B. laget, men gjøre innhopp.

Dersom noen vil lære meg dette skikkelig så flott,  men for meg virker det meget merkelig hvordan spillere i "spillergruppa" blir disponert. Stiller mao ett stort spørsmåltegn, hvorfor ikke flere av spillerne i gruppa stilte opp mot Lørenskog.

De som startet forrige kamp for a-laget kan ikke spille for reservelaget, hverken fra start eller som innbytter. Det er ingen begrensinger andre veien.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Takk for klart svar, da forstår jeg ikke hvorfor FFK kan stille et mye sterkere FFK2, dersom de satser seriøst!

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av dracula

 

De som startet forrige kamp for a-laget kan ikke spille for reservelaget, hverken fra start eller som innbytter. Det er ingen begrensinger andre veien.

Men om en spiller starter for 2. laget, er det altså ingen hindringer for å være innbytter for, og komme inn i løpet av kampen for a laget? Bare han ikke står i startoppstillingen eller?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

At en spiller starter for 2. laget har ingenting å si for hans deltagelse for 1. laget. Han kan starte for andrelaget og likevel starte for førstelaget.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

At en spiller starter for 2. laget har ingenting å si for hans deltagelse for 1. laget. Han kan starte for andrelaget og likevel starte for førstelaget.

Ok

Takker for oppklaring

Da synes jeg det er ett dårlig argument, att de som sitter på benken for a laget på søndag, ikke kan spille kamp 3 dager før. Da synes de ikke 2. laget er særlig viktig.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU