Kan du være snill å utdype hvordan du mener mitt innlegg, med de uttrykka jeg brukte, vil bli rammet av FNs definisjon? Du kan ikke bare trekke ut et ord eller to fra FNs Internasjonale Konvesjon og la resten være.

«…enhver distinksjon, ekskludering, restriksjon eller preferanse basert på rase, farge, avstamning eller nasjonalt eller etnisk opphav som har til formål eller effekt å nullifisere eller svekke anerkjennelse, nytelse eller utøvelse på like vilkår av menneskerettigheter og fundamentale friheter i det politiske, økonomiske, sosiale, kulturelle eller noe annet område i det offentlige liv.»

At jeg i et innlegg spissformulerer beskrivelsen av etniske nordmenn til å være "bleikfiser" skal kunne treffes av FNs definisjon, som du trekker frem, har jeg veldig vanskelig for å forstå.

Når det gjelder pkt 2.6 i forumreglende lyder det som følger:

 "2.6 — Støtende og ulovlig materiale
Norsk lov gjelder her også. Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov."

Jeg tror du er den eneste som er i nærheten av å oppfatte innlegget mitt som rasistisk ovenfor den etnisk norske befolkning og at det vil være i strid med norsk lov.

Det vil ikke bli ført ytterligere diskusjon om moderatorers tolkning av reglene fra min side, siden jeg faktisk er moderator og deltar i debatten. Dersom andre moderatorer føler et  behov for å utdype paragraf 2.6 må de gjerne gjøre det.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!