Opprinnelig postet av Patrioten

Mikel hjalp Nigeria videre

Scoret da Nigeria tok seg til kvartfinale i Afrikamesterskapet

fotball.adressa.no/afrika/article99043.ece

Dette betyr at rettsaken til Morgan blir forsinket.

Blir vel ikke så lenge ?? Nigeria ryker vel ut i kvartfinalen ?? De har spilt dårlig hittil i mesterskapet.

Uansett så for vi vel svaret i løpet av våren.

Blir nok en "livlig" rettsak, mye følelser , ære , prestisje og penger på spill for flere aktører.

Krever avhør av Mikel og Shittu.

Morgen Andersen krever nå at både John Obi Mikel og agenten hans, John Shittu, blir rettslig avhørt før rettssaken som starter 11. februar.

Opprinnelig postet av Martin

Da var da noe posetivt viss morgan skulle ble dømt.....

Er det positivt om et av hovedstadslagene går på en slik økonomisksmell? Aldeles ikke!
Er du klar over hvor mye penger 60 millioner kroner er for et tippeligalag? Nei, tydeligvis ikke. Vi gleder oss ikke når vi ser at andre klubber har problemer med økonomien, kanskje så store at de ikke har råd til å spille i tippeligaen. Det får da være grenser. Jeg liker å se at FFK slår for eksempel Tromsø, men jeg vil ikke like å se at laget Tromsø står i fare for å gå i oppløsning. Vi bør da være såpass voksne at når det ikke er kamp, så tenker vi faktisk ikke det verste om våre motstandere.

Ingen ønsker det, selv ikke Martin. Tror det bare var en spøk fra hans side...

Takk bob page , ja det var ment som en spøk.

Beklager viss noen følte seg støtt

En uke igjen

Morgan Andersen krever nå at både John Obi Mikel og agenten hans, John Shittu, blir rettslig avhørt før rettssaken som starter i Oslo Tinghus mandag 11. februar.

www.demokraten.no/lokalsport/article3324846.ece

- Mikel kan slippe Morgan-avhør

Chelsea-spiller John Obi Mikel kan slippe avhør før Morgan Andersen-rettssaken kommende uke.

Noen som vet hvor lang tid som er satt av til rettssaken?

bikaboo, det er satt av 8 dager ...

Håper inderlig det blir gjennomført nå og ikke utsatt.

Hmm. Trodde ikke jeg kjente noen av de involverte i denne saken, men verden er visst ikke stor nok til det. I hine hårde dager leste jeg førsteavdeling jus sammen med denne statsadvokaten, Svein Holden. Og en nær og god venn av meg gikk i klasse med Morgan Andersen på skolen, har det vist seg. De to sloss visst en hel del, den gangen. Kompisen min beskriver Morgan fra de dager som en meget rettferdig og rettsskaffen person, og en utpreget ledertype.

Svein er en ryddig og fin fyr, forresten. Tror ikke han er en sånn fyr som absolutt vil vinne saken for enhver pris. Han vinner bare hvis han har en god sak. All kudos til Svein for det, det er sånn det skal være.

Ja ja, litt sladder mens vi venter, hva?  

Tilbake til saken for et øyeblikk, så har jeg en liten bekymring angående at dette er en straffesak, og at radarparet Shittu/Mikel ikke synes å være så ivrige på å forklare noenting i retten. Som jeg ser det blir det veldig vanskelig å få fram hele saken uten en forklaring fra (minst en av )de to. Uten den forklaringen kan resultatet veldig godt bli at Morgan blir frifunnet fordi bevisene mot ham ikke er holdbare utover enhver rimelig tvil - men at det blir hengende ved en uklarhet, en følelse av at han nok kanskje egentlig er skyldig, fordi det motsatte heller ikke blir lett å bevise uten hovedpersonenes forklaringer. I en rettsal er det ikke nødvendig å bevise sin uskyld, men overfor medienes selvoppnevnte domstol kan det fort være en helt annen historie. Det kan fort vekk holde det, for å vippe Morgan av pinnen for godt. Så kan hele retssalsskuespillet seile sin egen sjø.

Opprinnelig postet av bikaboo

Noen som vet hvor lang tid som er satt av til rettssaken?

Saken er nå utvidet til 10 dager.

- I retten på mandag.

da blir det vel video overføring fra england da. anngående shittu og mikel

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Tilbake til saken for et øyeblikk, så har jeg en liten bekymring angående at dette er en straffesak, og at radarparet Shittu/Mikel ikke synes å være så ivrige på å forklare noenting i retten. Som jeg ser det blir det veldig vanskelig å få fram hele saken uten en forklaring fra (minst en av )de to. Uten den forklaringen kan resultatet veldig godt bli at Morgan blir frifunnet fordi bevisene mot ham ikke er holdbare utover enhver rimelig tvil - men at det blir hengende ved en uklarhet, en følelse av at han nok kanskje egentlig er skyldig, fordi det motsatte heller ikke blir lett å bevise uten hovedpersonenes forklaringer. I en rettsal er det ikke nødvendig å bevise sin uskyld, men overfor medienes selvoppnevnte domstol kan det fort være en helt annen historie. Det kan fort vekk holde det, for å vippe Morgan av pinnen for godt. Så kan hele retssalsskuespillet seile sin egen sjø.

Fornøyelig lesning Rat, jeg tror mine bekymringer er sammenlignbare med dine, men jeg tror ikke de er sunne å gå rundt å grunne på. Har vaktbikkja fått noen nye bein å gnaga på de sista åra mener du?   

Opprinnelig postet av Per Egil

Saken er nå utvidet til 10 dager.

10 dager?! Det synes jeg høres mye ut... Hvis vi regner det om til arbeidstimer blir det altså 80 (75) timer. Det er mye tid sett i lys av antallet vitner og omfanget. 

Men jeg er overhodet ingen jurust og har heller ingen formening om hvor mye effektiv tid man faktisk bruker - men det er mulig det norske rettssystemet er litt treigt? 

Opprinnelig postet av Shadar

Fornøyelig lesning Rat, jeg tror mine bekymringer er sammenlignbare med dine, men jeg tror ikke de er sunne å gå rundt å grunne på. Har vaktbikkja fått noen nye bein å gnaga på de sista åra mener du?   

Hva jeg vet, er at rettsapparatet og de litt høytsvevende rettsprinsippene våre ikke er realiteter som er innført og spikret på plass en gang for alle. Snarere er det et system med visse idealer som er innført som en motvekt mot mobbens evige tørst etter å slakte utpekte hatfigurer, og som det har blitt med tiden, de såkalt "frie" medienes hunger etter å hogge hodet av en kjendis i ny og ne. Jeg ser gjerne at rettsystemet vårt med alle dets flotte ordninger og fabelaktige idealer viser seg sterkest i denne saken, men jeg er på ingen måte overbevist. De som klarer å spille på lag med medienes iver etter stadig nye sensasjonsoppslag har nok, som vanlig, de sterkeste kortene på hånden.

Det sagt, så har vi sett langt alvorligere tilfeller av heksejakt mot enkeltpersoner i mediene de siste årene. Men hva kan man vel gjøre med det, annet enn å forsøke å påpeke det så godt man kan? Bli veggis og livnære seg på ris og yoghurt og åndelig kontemplasjon? My sweet lord...

 

- Brynestad må vitne

Når rettssaken mot fotballkjendis Morgan Andersen (41) starter mandag, vil flere kjente fotballnavn innta vitneboksen.

Fy fa.....! 

Morgan er bare et menneske han også

For de som vil ha en slags uavhengig oppsummering fra et annet perspektiv:

Dagbladet etterforsker Mikelsaken.

Og så er det et lengre (9-10-siders) oppslag i Dagens Næringsliv i dag. 

Opprinnelig postet av denialsander

Og så er det et lengre (9-10-siders) oppslag i Dagens Næringsliv i dag. 

Veldig interessant lesning, men ikke akkurat lystig lesning på Morgans vegne. Brynestad virker å ha fingrene mye mer i spillet enn jeg hadde inntrykk av på forhånd.

For dere som ikke får DN hjem på døra, kan artikkelen leses her:
avis.dn.no/artikler/avis/article7178.ece

Nå er jeg bare hvermansen i gata, men jeg finner dette ganske merkelig...

 

 

 

 Hoff har heller aldri vært mistenkt av politiet for å stå bak - og har heller aldri erkjent å ha gjort det i politiavhør, får VG opplyst.

I et avhør ga han imidlertid en forklaring på at han har gjort endringer i en kontrakt, men påtalemyndigheten mener at etterforskningen viser at det var tiltalte Morgan Andersen som gjorde disse endringene.

Sakset ifra http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=507470

 

 

 

- Etterlot seg et konkurstruet NISO

Den tidligere NISO-sjefen hevder økonomien var «rettet opp» da han sluttet. I virkeligheten var NISO på konkursens rand.

Morgan ser frem til å forklare seg
www.vg.no/pub/vgart.hbs

Lenger ned på siden får man sett hvordan Politiet tror Morgan jukset!

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av denialsander

Og så er det et lengre (9-10-siders) oppslag i Dagens Næringsliv i dag. 

Veldig interessant lesning, men ikke akkurat lystig lesning på Morgans vegne. Brynestad virker å ha fingrene mye mer i spillet enn jeg hadde inntrykk av på forhånd.

For dere som ikke får DN hjem på døra, kan artikkelen leses her:
avis.dn.no/artikler/avis/article7178.ece

Magefølelsen min har hele tiden vært at Morgan blir dømt og etter å ha lest dette ble ikke den følelsen svekket.