Opprinnelig postet av b-tribunesliter

1) Jeg sier ikke at alle er forbanna "tette, jeg sier at det er en person virker mindre begavet, les før du svarer!

2) Sunt med ulike meninger, men ikke kverulanter uten peiling. Synes du RBK med N.A.Eggen som "bjellesau" hadde liten fremgang ? At folk er uenige er greit, men når beslutningen er tatt så respekterer man den. Da får man resultater.

3) At en supporterorganisasjon er uavhengig fra klubben er en like stor selvfølge som at FFK er uavhengig av supporterorganisasjonen. Men det er vel her dere misforstår rollen som supporter, dere tror at dere eier klubben bare for at dere har bidratt med tribuestøtte i noen få år.

4) Det må ikke være bindinger mellom klubb/supporterorganisasjon, det er innlysende. Men at man samarbeider er jo innlysende positivt, det må dere vel forstå? Hva ville du gjort ellers?

5) Og så ender vi egentlig opp i denne saken med at dere er misfornøyde med en avgjørelse om utestengelse av noen som ikke holdt seg til reglene, og av den grunn er alt bare ræva i styrene til FFK og PH.

6) Jeg synes at dere som bare sutrer og klager om styre og stell hele tiden nå må komme dere videre. Dere er nå blitt en så negativ faktor at deres gode tanker om god stemning og sterk medvind for laget istedet virker mot sin hensikt. Legg utestengelsessaken død,  det er den det handler om hele tiden. Det er på tide å gå videre! 

Når det vanlige er at en supporterklubb er uavhengig, dvs ikke reiser på ferie sammen med direktøren, låner hytta/huset hans o.l, så blir det litt "på trynet" at du kritiserer folk som mener at PH også burde inneha dette standpunktet. Du latterligjør poenget med å være uanhengig, fordi du mener at det er poengløst. Innlegget var et forsøk på litt saklig folkeopplysning rettet mot deg.

Nå var vel ikke N.A Eggen verken i styret eller adm. i RBK, selv om det kan diskuteres hvor mye han egentlig bestemte.

En liten tanke:

Du blir kompis med en fyr og dere tilbringer store deler av dagene sammen, og deler felles interesser. Så plutselig finner han ut at han skal stjele dama til den andre personen du tilbringer mest tid sammen med. Ville det da ikke bli vanskelig å vite hvem du skulle holde med og ikke? Det samme blir det innad i en supporterklubb når kall det sjefene hos både supporterne og klubben er kompiser og får et alt for nært forhold. DET er problematisk, DERFOR skal en supporterklubb være uavhengig. Det ville være lettere for UB å si sin virkelige mening i et styremøte i klubben, viss det ikke var for at han var bestekompis med alle som satt der.

Satt veldig på spissen, men prøver bare å få deg til å forstå det her...