Opprinnelig postet av kanogvetalt

Det første avsnittet ditt er forstår jeg, men forstår ikke hvordan dette blir bedre av at man er uavhengig.

Det andre avsnittet derimot synes er merkelig. Skal supportere være kritikere først og fremst? Skal supporterklubben ha "folkeavstemning" innad på om man er enig med klubben i et og alt? Inneforstått med at supportere individuelt har syn på spillerkjøp/salg, laguttak osv, men at en supporterklubb skal ha som formål å kritisere dette er for meg merkelig.

På den første vil jeg da stille et motspørsmål : Vil det være riktig at en supporterklubb er avhengig av klubben og får instruksjoner om hva man skal mene/si/gjøre ?

På den andre : Dette har ikke noe med kritikk å gjøre og går utenfor kortsiktige ting som spillerkjøp osv. Hvis klubben går i den retning som supporterne vil, så er det ingenting å kritisere. Et absurd eksempel : Rema 1000 går inn som hovedsponsor og ønsker å forandre draktene til rød-blå striper. Klubben syns det er et utmerket forslag siden dette gir xxx millioner i året. Regner med det er en utvikling supporterne ikke ønsker og da sier man fra på alle mulige måter.