Opprinnelig postet av schpa84

KeJ:
Syns du kommeer med gode argumentasjoner for ditt syn, er ikke uenig på alle punkter, men det er ikke bare på grunn av denne saken jeg ikke har tillitt til PHs styre. Det er en rekke hendelser og syns føorøvrig det er merkelig at PH skal fungere som klubbens "nikkedukke".

Jeg er av den opfattning at en supporterklubb skal være der for spillerne og motivere dem, forsvare dems ære på tribunen og ikke minst være uavhengin av klubben eller det vil si klubbledelsen, slik at de fungerer som et suppliment. Jeg syns også det er en helt merkelig økonomi PH fører, da de kjøpte seg inn i Aristokraten og at de bruker penger på hest i det hele tatt!!

Har ingen problemer med å respektere ditt syn, men det endrer ikke min oppfatning om PHs styre eller BRH. Og husk at det er ikke hele BRH som ble ytestengt bare så det er sagt. Syns det er synd at man forhåndsdømmer en gruppe på grunn av enkeltindivider. Akkurat som jeg syns det er synd at man tror alle utlenninger er kriminelle på bakgrunn av at enkelte er det.

VI er enige om 1 ting,...jeg kunne også klart meg uten den hesten,... men eierandelen i Aristokraten er vel god butikk? De du ikke respekterer slipper mye dugnad da vutu..

---------------------------

Best of Ultras:
"men når det står mammaer og unger der som er mer opptatt av å se på kamp, er det kanskje ikke rart man blir irritert"
"Det er ikke trusler de kommer med, de bare redegjør for hva dette vil føre til"