Opprinnelig postet av kim_andre_c

Det er vel kanskje en av de få minusene med Wehrman... Helt meningsløst å gjøre noe sånt, og risikere å få en eller flere kampers karanten for det... Vi trenger han på banen i så mange kamper som mulig....

Det Kvisvik gjorde mot Aalesund var langt styggere.

Sparket ned Gaarde? Pøh! Wehrman satte forsiktig ut foten... Spenne bein kalte vi det i barnehagen, og dette var minst like harmløst. Gult greit. Rødt tøv. Og de kan ikke gå inn og "tilbakedømme" ett gult kort FØR hans andre, slik at det i ETTER tid blir ett rødt kort. Ville ha vært hårreisende.

Jeg lurer på hva som egentlig får folk til å mene at han skulle ha rødt? Altså, se bort ifra hva kommentatorene sier. Ja, det er usportslig, og ja, det er unødvendig - men det er IKKE stygt! Det er ikke farefullt spill! Og det fratar heller ikke motstanderen er åpenbar scoringsmulighet. Ergo skjønner jeg ikke hvorfor noen mener at det skal være rødt. Gult kort - helt klart, men rødt. Hvorfor?

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?