om Nøff enda en gang straffer oss. hvorfor skjer det ikke noe i denne skaken ?

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

tro meg.. han blir straffen... NØFF gjør nok dette

 

Og det er vel kanskje det eneste rette?

 

En slik oppførsel hører ikke hjemme noen plass, og FFK ønsker vel å fremstå som en Fair spillende lag?

 

Blir vel ingen Fair play pris i år...

---------------------------

Rød/Hvit til jeg dør

Har jeg tro? Ja det skulle jeg mene, spørsmålet må være hva man skal tro på...

Opprinnelig postet av keiko99

om Nøff enda en gang straffer oss. hvorfor skjer det ikke noe i denne skaken ?

De to sakene her kan ikke sammenlignes, keiko99. Men vi får bare vente å se. Er dessverre altfor lenge til den kampen her

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Det er vel kanskje en av de få minusene med Wehrman... Helt meningsløst å gjøre noe sånt, og risikere å få en eller flere kampers karanten for det... Vi trenger han på banen i så mange kamper som mulig....

Det Kvisvik gjorde mot Aalesund var langt styggere.

Sparket ned Gaarde? Pøh! Wehrman satte forsiktig ut foten... Spenne bein kalte vi det i barnehagen, og dette var minst like harmløst. Gult greit. Rødt tøv. Og de kan ikke gå inn og "tilbakedømme" ett gult kort FØR hans andre, slik at det i ETTER tid blir ett rødt kort. Ville ha vært hårreisende.

Jeg lurer på hva som egentlig får folk til å mene at han skulle ha rødt? Altså, se bort ifra hva kommentatorene sier. Ja, det er usportslig, og ja, det er unødvendig - men det er IKKE stygt! Det er ikke farefullt spill! Og det fratar heller ikke motstanderen er åpenbar scoringsmulighet. Ergo skjønner jeg ikke hvorfor noen mener at det skal være rødt. Gult kort - helt klart, men rødt. Hvorfor?

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Jeg lurer på hva som egentlig får folk til å mene at han skulle ha rødt? Altså, se bort ifra hva kommentatorene sier. Ja, det er usportslig, og ja, det er unødvendig - men det er IKKE stygt! Det er ikke farefullt spill! Og det fratar heller ikke motstanderen er åpenbar scoringsmulighet. Ergo skjønner jeg ikke hvorfor noen mener at det skal være rødt. Gult kort - helt klart, men rødt. Hvorfor?

 

Dersom NFF skal gå inn og straffe i etterkant har de vel ikke så mange andre sanksjonsmåter enn karantene? Hadde Wehrman gått kampen igjennom uten gult kort, så kunne de vel ikke gitt ham gult kort i ettertid uansett?

---------------------------

Rød/Hvit til jeg dør

Har jeg tro? Ja det skulle jeg mene, spørsmålet må være hva man skal tro på...

Opprinnelig postet av Holters

Jeg lurer på hva som egentlig får folk til å mene at han skulle ha rødt? Altså, se bort ifra hva kommentatorene sier. Ja, det er usportslig, og ja, det er unødvendig - men det er IKKE stygt! Det er ikke farefullt spill! Og det fratar heller ikke motstanderen er åpenbar scoringsmulighet. Ergo skjønner jeg ikke hvorfor noen mener at det skal være rødt. Gult kort - helt klart, men rødt. Hvorfor?

Jeg lo da han gjorde det og ler fortsatt av det.. Jeg vet ikke om du sikter til meg, men jeg mener heller ikke at det bør være rødt kort, men om dommere ser slike situasjoner blir det som regel rødt og derfor mener jeg han var heldig som ikke fikk det..

---------------------------

«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)


AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!

Ingen krise da vi har Bjørkøy også

Opprinnelig postet av Husgutt

Ingen krise da vi har Bjørkøy også

 

ser heller Berg i rollen til Wehrman. La Jonna vimse på høyrekanten...

---------------------------

Rød/Hvit til jeg dør

Har jeg tro? Ja det skulle jeg mene, spørsmålet må være hva man skal tro på...

Opprinnelig postet av KeJ

Dersom NFF skal gå inn og straffe i etterkant har de vel ikke så mange andre sanksjonsmåter enn karantene? Hadde Wehrman gått kampen igjennom uten gult kort, så kunne de vel ikke gitt ham gult kort i ettertid uansett?

Nei, det tror jeg ikke de kan. Men det blir jo feil å dømme ham til 1 kamps karantene på bakgrunn av noe som burde ha vært gult kort, og det faktum at han fikk gult kort senere i kampen...

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Det er vel kanskje en av de få minusene med Wehrman... Helt meningsløst å gjøre noe sånt, og risikere å få en eller flere kampers karanten for det... Vi trenger han på banen i så mange kamper som mulig....

Jeg synes det var kjempe morsomt. Like morsomt som dette. Og det er overhodet ingen grunn til å diskutere noen karantene for det der.

For noe dritt, jeg linker til http://www.fxt.no/tippeligaen/tromso/article1023564.ece

---------------------------

Gashi!

Opprinnelig postet av KeJ

Blir vel ingen Fair play pris i år...

Nei, og det gjør ikke en dritt. Blir ikke poeng av det...

Hvis Guttæne vinner, og Rosenborg taper på hjemmebane mot Vålerenga, som er lite sannsynlig, så blir det 5. plass!!!

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi èn for alle og alle for èn

Mener å ha hørt at hvis dommeren ikke ser situasjonen kan det ikke gjøres noe med det? Og kan heller ikke huske noen situasjoner hvor spillere har blitt straffet i ettertid når han ikke har fått kort av dommeren.

Men jeg har ingen respekt for NFF lenger, så jeg tror de kan finne på alskens rart. Syns da heller dommeren skal bli diskutert. Det er ikke hans skyld at vi taper, men han var rett og slett dårlig. Og apropos Viking, hvorfor slår de ikke heller ned på Sigurdssons albuer? Så ikke hele kampen, så jeg vet ikke om han brukte dem i dag, men han pleier å gjøre det.

Så her tipper jeg vi slipper karantene på Kasey. Håper vi får se Multaharju på venstrekanten. Blir Kasey utestengt, flytter de nok Chr. Berg inn på midtbanen. De kunne satt Tarik på høyrekanten, og Jonna på midten. Men Chr. Berg er en defensiv midtbanespiller, som vil fylle rollen til Wehrman utmerket.

Her ser vi effekten av flere spillere. Vi har mange alternativer! Vi har erstatninger på midtbanen, og skulle vi måtte sette ned Tarik på en kant, har vi spisser som kan spille isteden for ham. I forsvaret har vi mange løsninger, med Sjöberg, Pål Andrè, Agim og Multaharju som alle kan spille sidebacker. Agim er vel bedre i midtforsvaret da..

Men satser på seier mot Tromsø!

---------------------------

Jeg beklager overfor dommeren, men når det er sagt så ser det ut som straffe. Og dommeren skal dømme ut fra det han ser. Det var ikke straffe, men det kan ikke dommeren ha sett. - Henning Berg etter tapet mot Rosenborg 2006-

Opprinnelig postet av Rey

Wehrman kan ende opp med én eller flere kampers karantene i etterkant.

En eller flere kampers karantene for å spenne litt bein på en spiller? Hadde dommeren sett det ville jeg blitt svært overrasket om det ble noe mer enn gult kort. Det godeste disiplinærutvalget bør heller finne ut hva de skal gjøre med den elendige dommerstanden i dette landet enn å bruke tid og energi på små bagateller...

Satser på at de tar til fornuften og at Werhman spiller mot Tromsø!

Opprinnelig postet av Lemmy

Mener å ha hørt at hvis dommeren ikke ser situasjonen kan det ikke gjøres noe med det? Og kan heller ikke huske noen situasjoner hvor spillere har blitt straffet i ettertid når han ikke har fått kort av dommeren.

Det er akkurat det det kan. Om dommeren ser situasjonen og gjør noe med det - for eksempel gir gult kort - kan ikke NFF gå inn og endre dommen. Om det derimot har skjedd ting dommeren ikke har fått med seg kan NFF agere, jfr. Heinz Müllers overfall på Geir Ludvig Fevang.

---------------------------

Ære være Plankebyen

Ok. Takk for opplysningen! :)

Satser uansett på at han ikke får karantene..

---------------------------

Jeg beklager overfor dommeren, men når det er sagt så ser det ut som straffe. Og dommeren skal dømme ut fra det han ser. Det var ikke straffe, men det kan ikke dommeren ha sett. - Henning Berg etter tapet mot Rosenborg 2006-

Hva med å prøve Kouadio på venstre vingen nå som Kvisvik er suspendert?

Opprinnelig postet av Guillermo

Hva med å prøve Kouadio på venstre vingen nå som Kvisvik er suspendert?

Jepp, han eller Tarik. Vi trenger og har råd til å ha en offensiv og kreativ venstrekant siden vi har hardtarbeidende spillere på sentral midtbane og på høyrekant. Tror sann sett at muligheten er liten for alt Multe starter men Ramberg er jo et alternativ siden har var OK mot Lyn i den rollen.

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Opprinnelig postet av Husgutt

Få Shabani inn i stedet for PAC.. PAC er en kjerrnekælll og en godgutt, men han er ikke god nok!!  Er så lei av alle drittmåla vi slipper inn pga han...  

Helt enig, Tror desverre at PAC ikke lenger klarer å holde godt TL nivå... Han blir rundingsbøye i kritiske situasjoner... Cred til PAC som har holdt koken i mange år, men nå tror jeg vi snart ser enden på visa for hans del...

Vet ikke om det blir riktig å mynte dette på noen av dere to ærede herrer, men rent generelt synes jeg noen har ment dette om Czwartek i all tid.

Selv blir jeg mer og mer begeistret over Czwartek, og synes han blir bedre og bedre. Av alle de målene Czwartek visstnok skal ha skylda for så kunne jeg ha kranglet lenge på de fleste av dem om hvorvodt det var Czwarteks feil. Synes han ofte får skylda for å måtte klare seg alene, mens han i mine øyne (og antagelig en del andres også) gjør en kjempejobb. Mot Viking var han igjen såkalt dårlig - i realiteten gjorde han dagen mer enn vrien for en Ødegaard i knallform, og det ene målet Ødegaard fikk vridd inn (ved hjelp av Gerrbrand, Pirroja og Ijeh som ble kredidert) var mer enn noe et flaksemål. Czwartek hadde så og si avverget situasjonen, og Ødegaard scorer fra umulig vinkel via tre spillere. ok, sånt skjer i blant, men Czwartek blir ikke en dårlig spiller av den grunn. Gang på gang var jeg glad det var nettopp PAC med sin hurtighet og taklingsstyrke som var utpå der for å stagge Ødegaard, og stort sett gikk det jo bra.

Får inderlig håpe FFK holder på den gode vanen å slå Tromsø hjemme, selv uten Kvisvik. Burde være muligheter for det. Fra Tromsøs del er jeg mest bekymret for en viss Lindpere som var på prøvespill hos oss i vinter, men som ikke fikk kontrakt. Når vi ser i ettertid hvilke spillere FFK hentet i stedet så er det lettere å tilgi det valget, men Lindpere var drivende god mot FFK i vår og høyst delaktig i Tromsøs sterke seier. Nå på søndag gjorde han suksesso som spiss i mangel av Årst og Rush.  En mann å se opp for, men såpass regner jeg med at FFK har fått med seg.

Kouadio er vel best på sentral midtbane, er han ikke det da?

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Regner med at Pål Andrè starter kampen mot Tromsø. Og er enig i at han har fått litt vel krass kritikk når han har gjort det dårlig.

Syns ikke han gjorde noen dårlig kamp mot Viking, men han er feilposisjonert på målet. Ok, hvem venter seg et balltap fra Tarik, og den crossen som kommer? Ikke mange. Men allikevel. Samtidig skal det nevnes at Ødegaard har flaks. Ballen spretter hans vei, og han får scoret( Ijeh gjorde ikke så mye).

Men Multaharju spiller vel venstrekant mot Tromsø, og da ser vi nok Sjöberg på venstreback og Pål Andrè på høyre.

---------------------------

Jeg beklager overfor dommeren, men når det er sagt så ser det ut som straffe. Og dommeren skal dømme ut fra det han ser. Det var ikke straffe, men det kan ikke dommeren ha sett. - Henning Berg etter tapet mot Rosenborg 2006-