Opprinnelig postet av keiko99

dirrekte rødt var veldig strengt..

Du må gjerne mene at direkte rødt i slike situasjoner er strengt. Det har vi alle rett til. Men reglene er helt klare så det røde kortet var helt korrekt. Dommern gjorde rett.


Må forresten nevne at nok en gang hører jeg både journalister, fotballspillere, ja til og med trenere på toppnivå snakke om denne "sistemanns-regelen". Helt ufattelig hvordan en regel som faktisk ikke eksisterer kan få så mye oppmerksomhet.

Hvorvidt en spiller skal ha rødt kort i tilsvarende situasjoner avhenger av en ting, nemlig hvorvidt forsvarsspilleren fratar angriperen en åpenbar scoringssjanse.  Dommeren må altså vurdere hvorvidt angriperen haddde fått en åpenbar scoringssjanse dersom ikke forseelsen hadde blitt begått. Hvorvidt denne er bakerste mann eller ikke er uvesentlig.

---------------------------

Noen som har lest eventyret om smeden og bakeren?