Opprinnelig postet av Patrioten

Mener at Trondsen og Helland ikke når Rajo til knea engang, husk vi har spilt en kamp.

Er ikke enig med deg Patrioten. Det er stor forskjell på FFK anno 2005 og FFK anno 2004 (les før Raio, Bora, Dagfinn, Wade og Alexander kom).

Hvorfor?

1. Når alle disse spillerene kom spilte FFK med press om å overleve i tippeligaen, og vi trengte hardt og kontant forsvarspill. Det leverte Raio til de grader, og var vel kåret til banens beste 4-5 ganger. Selv syntes jeg Bora var vel så god, men Raio stjal overskriftene etter som han hadde et mer oppoffrende spill og således ble en publikumsfavoritt.

2. Nå har FFK et mer organisert defensivt spill, hvor Roger og Bora har vært outstanding spør du meg. Selv så synes jeg at Roger har imponert stort i de 2 første kampene, og tror ikke hverken Tor eller Raio automatisk får tilbake den plassen med det første.