Sånn som det har blitt, er det jo like greit at det er vi som står over i den siste runden. Det er mest rettferdig for de lagene som slåss om andreplassen, med lik kampstart. (Selv om det jo kan tenkes at Skeid har avgjort det hele før den tid.)

Men dette er jo bare en tilfeldighet. Tipper at vi hadde blitt ganske sure dersom det var et lag som kunne gå forbi oss med uavgjort i siste runde, mens vi selv ikke spilte. Her har ikke NFF tenkt veldig langt. Ingen lag bør stå over runder i et slikt sluttspill.

Hva de skulle ha gjort? Selvsagt delt avdelingen 8-6 i stedet for 7-7. Da hadde det blitt fulle runder hele veien. Ikke ville det tatt lengre tid å avvikle serien heller, for uansett blir det jo sju runder i "sluttspillet". (Dessuten ville en sluttabell med 20 kamper se penere ut enn en med 19. OK - det er en rent estetisk vurdering.)

Hvorfor er det aldri noen som spør meg først når noe skal ordnes?

---------------------------

- Hvor var du da Rekdal tok straffa mot Brasil?
- På felt D, rad 10, plass 84.