Opprinnelig postet av kanogvetalt

Man må være overtroisk eller dypt religiøs for å mene at flaks/uflaks går opp i opp over en sesong, eller i en og samme kamp. Det er ingen grunn til at det skulle være tilfelle. 

Enig i dette. Marginene ved slutten av en sesong er gjerne såpass små at ett poeng eller til og med ett mål kan være forskjellen på opprykk og ikke. Ref. avslutningen på Tippeligaen 2004 der RBK ble seriemester på flere scorede mål enn VIF, hvor VIF brente en stor sjanse på overtid i sin kamp og ville vunnet på bedre målforskjell om de hadde scoret på den.

Eller året før da Tromsø unngikk nedrykk med sitt overtidsmål på Lerkendal.

Hvis vi antar at en god del av kampene avgjøres såpass klart at flaks/uflaks ikke kan sies å ha gitt et "feil" utfall, så blir det kanskje en håndfull kamper i løpet av sesongen hvor man tenker som i går "der hadde vi jaggu flaks" eller motsatt. Det er alt for lite til at man kan anvende statistiske prinsipper og si at det jevner seg ut i løpet av sesongen. Ikke i så stor grad at flaks ikke har noe å si for sluttabellen. Over en periode på flere år kan man nok si at det gjelder.

Men, og dette er viktig: Flaks (eller uflaks) man allerede har hatt, har ingen som helst innvirkning på utfallet av tilfeldighetssituasjoner i framtiden. Vi får ikke automatisk uflaks i en senere kamp fordi vi hadde flaks mot Skeid. Derimot vet vi at vi vil ha uflaks i en framtidig kamp rett og slett fordi det er en del av fotballen.  Da gjelder det at prestasjonen er god nok til at vi kan vinne likevel.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"