Opprinnelig postet av Ramp

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg husker når Bakken ble ansatt så sa han ganske strengt inn i TV-kamera, at nå skulle det bli slutt på intriger, konflikter og tisking og hvisking i stadiongangene. Oppdaget han noe slikt ville det være rett ut av porten med den det gjaldt.

Tydeligvis oppnådde han ikke sitt mål......

Jo dette har GB klart, inntil denne situasjonen oppsto. Og når den gjorde det og han ikke lenger føler at han har full backing fra styret er det han som går. Helt etter boka, selv om det selvfølgelig ikke passer med ditt syn på at GB ikke har gjort noe som helst rett som daglig leder.

Opprinnelig postet av Ellis

De har en avis i den byen som i større grad enn F-B ønsker å støtte klubben. ..

Så dette tullet igjen. 'FB må skrive mer positivt om FFK' sier folk. Hva f**n? De får positiv omtale når de fortjener det. Når ukulturen brer seg skal den fram i lyset. Hvorfor skal ikke supporterene få vite hva som skjer i klubben? Skal FB sitte å late som om alt er gull og grønne skoger, når de objektivt ikke opplever at dette er sånn det faktisk er? Ingen journalister jobber på den måten.

Til slutt: Jeg er neppe den eneste som har hørt rykter fra ulike hold om at trenerteamet har ført en spesiell lederstil, og da trekker man gjerne konklusjonen at det også er noe i det. Ingen røyk uten ild, noe denne kommentaren fra Pedersen må sies å bekrefte. Hvis det faktisk er sånn at spillere i Fredrikstad opplever utfrysing, så er det totalt uakseptabelt. Minner om at Arbeidstilsynet definerer dette som mobbing på arbeidsplassen. At spillere får beskjed om at de ikke er med i fremtidsplanene, og at de derfor kan finne seg en ny klubb om de ønsker det, er helt fair. Men klubben må også oppfylle sin side av kontrakten, spillerne bør føle seg inkludert i gruppa og få respons på den innsatsen de legger ned, uavhengig av om de er på laget eller ikke.

Hvis du hadde lest litt lenger ned i innlegget mitt så hevdet jeg ikke at F-B skulle slutte å være kritiske til FFK når det er beretiget. Jeg mener at artikkelen holder tilsvarende nivå som et hvilket som helst foruminnlegg. Det blir en udokumentert suppe.

Kritikk mot trenere og ledere kommer selvfølgelig når det går dårlig og når vi taper kamp etter kamp. Særlig når vi har sterke personligheter som er misfornøyde med at de ikke får spille. Må F-B på død og liv måke alt ut i avisa og ta uttalelsene for god fisk? Hvem er nå de "tallrike kildene" (ref F-B) som forteller om hvor ille det er i klubben. Hvorfor kan man ikke engang oppgi kilde? Hvorfor ikke forholde seg til offisielle kilder som kan si noe om den såkalte "brede kartleggingen". Dette er ingenting annet enn et foruminnlegg. Post den her neste gang :)