Jeg håper vi kan få en god og saklig diskusjon rundt dette tema med mange deltakere og takhøyde.

Når det er sagt har jeg registrert at mange har meninger rundt hvordan vi bør spille og mange nevner at Erlandsen ikke er en representant for ønsket spillestil. Jeg ønsker å spørre når vi spilte "ønsket fortball" sist? Hvis jeg skal svare selv må det bli hjemmekampen mot Hønefoss forrige sesong. Vi har en økonomisk situasjon vi må forholde oss til og denne tilsier ingen dyre spillere og da blir det vel ikke enkelt å spille på ønsket måte? Vi har også en klubb hvor forventninger skrus til himmels hver sesong, samt et ønske om å se lokale spillere på banen. Jeg sliter med å forstå hvordan dette kan kombineres med "ønsket spillestil". Jeg ble mest frustert de kampene vi ikke skapte noe i det hele tatt og fikk noen løp på kanten hvor kantspilleren ikke fikk noe hjelp i boksen. Disse kampene spilte vi under Wibe-Lund. Jeg er i den troen at publikum heller vil se et lag spille "Erlandsenfotball" og vinne enn å se laget spille "ønsket fotball" og tape. Vi fotballsuppertere er ofte enkle og ser mest på resultatet og tabellen.

Erlandsen har reddet oss fra nedrykk, hvor vi også er en stor takk skyldig til Høili. Vi må også se på de klubbene Erlandsen har trent tidligere og de gode resultatene han har oppnådd.

Jeg går derfor mer og mer i retning av å si meg enig med Vedahl