Det er nå uansett ikke mye man kan gjøre på kort sikt. Det er ikke noe poeng i å "straffe" dommere for dårlig innsats mer enn det allerede gjøres. Dommerne får tildelt oppgaver etter prestasjon, slik som klubbene. De som blir ansett som best får dømme Tippeligaen, de som ikke er fullt så gode dømmer 1. divisjon og så videre.

Å skyte på forbundet er meningsløst, for de kan ikke gjøre annet enn å legge til rette for en generell heving av nivået på dømmingen - bedre utdanning, større grad av profesjonell dømming (altså at dommerne får nok betalt til at de kan trene og studere i tillegg til å dømme kamper). De kan ikke bestemme at dommer A plutselig skal bli mye bedre.

Vi hadde uflaks med dømmingen i denne kampen, ingen tvil om det - ved at feilene som ble gjort gikk i vår disfavør. Men det ligger i dømmingens natur at noen ganger er dommeren usikker i en avgjørende situasjon, og da vil tilfeldigeter være med på å avgjøre hvilken vei avgjørelsen går:

• En annen spiller kan komme mellom dommeren og situasjonen
• Linjemannen kan få sola i øynene akkurat i det en pasning går, og ser ikke om det er offside eller ikke
• En spiller blir felt, men overdriver fallet så mye at dommeren tror det hele er skuespill - og lar være å gi frispark
• Det handses i feltet, men dommeren står slik at det er umulig å se om ballen gikk via armen eller brystkassa

Klart det er surt å miste poeng på dommerfeil, men vi spilte dårlig og fortjente ikke mer enn uavgjort uansett.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"