Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Pk

 

Må desverre si at jeg tror dette er ønsketenkning. Jeg tviler sterkt på at man klarer å tolke regelverket dithen, men det hadde vært svært hyggelig om jeg tar feil.

Er klar over at det nok ikke er slik NFF har tenkt at regelen skal være, men regelen er skrevet på en ganske dum måte og man skiller hele tiden mellom amatører og proffer og derfor kan regelen tolkes i flere rettninger. Hadde saken blitt prøvd i en rettsak (noe jeg vet den ikke kommer til å bli gjort) kunne fort FFK vunnet frem med sin tolkning

Får bare krysse fingre og tær og håpe på det beste :)

Det er jeg uenig i. I rettsvesenet er det formålet med lover og regler som ilegges størst vekt - ikke ordlyden.

For øvrig interessant at NISO ikke nevner at det var en amatørkontrakt, men heller går på det faktum at den første kontrakten ble ufrivillig terminert.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter