Jeg var i den villfarelsen at stadionleie kun tilsvarte 25 % av billettinntektene, Jan Rafn supplerer dette med at 25% av alle kommersielle inntekter, stadion navn, tribunenavn og reklameskilt tilfaller Værste. Virkelig? Så 25 % av all inntekt enten dette inngår i sponsoravtaler eller i andre komersielle inntekter er ren leie?! Av disse resterende 75 % inntektene betaler man ned på byggelånet, hvor det er påfallende hvor lite innhold av denne det er mulig å oppdrive. At dette er et håpløst prosjekt å skape en slagkraftig fotballklubb av, det er jo ren selvfølge. At det har gått seks år siden avtalen påbegynte, og med alle økonomiske krisesituasjoner klubben har opplevd så er det helt hinsides at Værste ikke har blitt stilt tøffere til veggs.