Opprinnelig postet av Rey

Selve avtalen med Værste er det ikke noe i veien med og det er absolutt ikke noe galt i at Værste eier over 90% av FFK Stadion AS i dag. Det jeg ser som problemet er hva som ble kommunisert når byggingen ble vedtatt. Da spesielt det at vi skulle få en tomt på Værste mens vi i realiteten sitter igjen med taket til Rema 1000.

Jeg tror mange trodde at vi skulle få leieinntekter fra næringslokalene under stadion og at vi skulle eie eget klubbhus. Vi får nå ingen leieinntekter og må betale flere millioner i året for leie av klubblokalene. Har ikke peiling på om den avtalte leien er høy eller ikke, men den er i hvert fall høyere enn det man trodde man måtte betale når stadion ble vedtatt.

Følstad sier at vi styrer mot et nullregnskap i år. Hadde vi ikke hatt leien til Værste for klubblokalene hadde vi klart å styre mot det samme selv uten spillersalg av Hussain og Tarik (Tarik ble solgt etter at Følstad først sa at vi styrte mot null). Neste år har vi ikke slike spillere å hente inn millionbeløp for og da blir det igjen problematisk å gå i null.

Poenget er jo at FFK (klubben) er største eier i Fredrikstad stadion AS - selv om Værste AS i dag har 99% "til låns" helt til lånet er nedbetalt. I prinsippet så betaler jo da FFK Sport AS leie til seg selv siden de får kjøpe Værste AS sin andel for 1 krone når lånet er nedbetalt.

Tomten det er snakk om er jo likefullt en tomt så lenge man får bygge det man ønsker på den (FFK hadde jo uansett aldri penger til å bygge de næringslokalene du snakker om - de koster jo flere hundre millioner iflg. artikkelen i dag). Hvem trodde forresten at man skulle få leieinntekter fra næringslokalene - man må jo først bygge næringslokaler før man kan forvente å få inntekter fra dem???

Når du skriver  klubblokaler, men er du da VIP-lokalene? Det kommer jo også klart frem av artikkelen at FFK ikke hadde penger/fikk låne penger til å bygge disse selv. Værste AS gjorde da det, og inngikk en avtale på normale, kommersielle vilkår med FFK Sport AS. Klubben måtte jo ha VIP-lokaler på ny stadion å tilby sine sponsorer - om ikke er det nok mange som hadde bidratt med mindre (er vel også krav fra NFF).