Per dags dato er det vel bare å slå fast at med dagens stadionavtale, dagens gjeld (med renter) og dagens tilskuertall er det ikke mulig å drive et eliteserielag i null uten at investorene putter penger i kassa.

Jeg undrer på om man trodde man skulle tjene penger på å bygge nytt da man tok beslutningen i 2005/06? For all del, jeg er glad for at vi fikk et nytt fint stadion - men i ettertid kan det virke som det har kostet mer enn det har smakt? Eller ville klubben slitt med å opprettholde en tippeliga-satsing også med modernisering av det gamle anlegget?

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson