Jeg mener både "I love Jesus" og "Støtt Hedningesamfunnet, Norske Ateister" er rimelig uskyldige saker, ja. Det kan godt være at flere blir provosert av en som fronter Hedningesamfunnet enn av en som fronter Jesus, men det er uansett ikke poenget mitt. Det er ikke antallet som eventuelt provoseres som betyr noe.

Når du tar til orde for nulltoleranse slik reglene faktisk er, er det ikke bare religiøse budskap (som jeg er klar over at du blir provosert av) som straffes, men også slikt som "god bedring" til en kreftsyk onkel eller "NN, vil du gifte deg med meg" til kjæresten.

Det var forøvrig ikke feighet som gjorde at Staberg ikke ga Pusic kort nr. 2, men at han rett og slett ikke fikk med seg at det sto noe på T-skjorta. Men skal man først snakke om feighet, vil jeg si at regelverket uttrykker feighet på dommernes vegne: For å spare dem for skjønnsavgjørelser gjør man heller regelen så streng at den blir absurd. Hele regelen om gult koft for å ta av seg spillerdrakta kommer jo nettopp av at noen spillere hadde budskap på en t-skjorte under - men regelen rammer også spillere som kun har en mer eller mindre veltrent brystkasse under.

PS: Denne 3:16-affæren på gamle Stadion kunne man godt ha spart seg, ja. En fotballkamp skal ikke være et vekkelsesmøte - og de som vil på vekkelsesmøter vet hvor de skal gå. Andre steder.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson