Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Tøfflus

Spørsmålet for caset mellom FFK og norske myndigheter er om FFK juridisk sett kan ha vært i god tro når de inngikk, og oppfylte sine forpliktelser i, avtalen med det estiske agentselskapet. Selskapet skulle, i følge avtalen, sende rapporter på estiske talenter til FFK. Dette har de gjort, men FFK har ikke benyttet seg av disse kontaktene.

Går det an å være i god tro i dette tilfelle da?

Raio gir 1. mill. i rabatt på lønnen sin for at FFK skal betale et agentbyrå samme beløp for "scouting". Og Raio skulle ikke (hmmmmm......) ha noen motytelse?

Blir det bevist at Raio har mottatt pengene fra "scout"-byrået så er saken klar. Da har de som kunne vært i "god tro" medvirket til skatteunndragelse, og det må være en helt bevisst handling.

Det er ikke klovner (eller kanskje det er det) eller julenissen det her er snakk om. Det er fullt oppegående mennesker med evne til kontraktinngåelser etc.

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet