Opprinnelig postet av Willy René

 

En som kan og vet alt bør vel underbygge det han sier over med fakta, det vil si juridiske betrakninger om saken, om det er lov i denne saken å bli straffet både av myndighetene og fotballforbundet, (dobbeltstraff) osv....

Akkurat dette har vi nok all grunn til å frykte. Forbundets eget domsutvalg står helt fritt fra hva en straffedomstol kommer fram til. De kan sågar stille andre krav til bevis. Der en rett krever at påtalemakten beviser skyld utover enhver rimelig tvil, og der dommer og påtalemyndighet er uavhengige, der er forbundets eget "rettsvesen" både påtalemyndighet og dommer, og beviskravene er vel opp til skjønn (eller dagsform ...).

Selvsagt vil jo det rimeligste fra NFFs side være å avvente utfallet av politiets etterforskning. Reises det tiltale mot Piiroja og/eller tidligere ledere i FFK, så kan nok forbundet trygt følge etter og reise egen tiltale i sitt eget doms- og sanksjonsutvalg.

Dersom FFK til syvende og sist blir sittende med noe vi opplever som dobbeltstraff (f. eks. i form av bøter både fra staten og fra NFF) er det opp til oss å trekke NFFs beslutning inn for retten i en sivil sak for å få prøvet en slik beslutning. Det vil mest sannsynlig ende opp med å koste mer enn det smaker uansett.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson