Som jeg skrev tidligere i tråden,velges Raio før Vidar når laget taes ut.Hvis årsaken til at han ikke får ny kontrakt,er at han ikke er god nok,hvorfor skrev dem ny kontrakt med Vidar da?Litt merkelig spør du meg.Personlig synes jeg han er mer enn god nok.Og når det gjelder å satse på unge spillere,så må det vel være en grense der også.Skal det ikke være noen rutinerte spillere igjen i klubben.Må ikke selge sjela si.