Opprinnelig postet av TheDude

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av kratos

Opprinnelig postet av thorsen

Blir vi sittende igjen med 10% så er vi i en kinkig situasjon igjen.

 

Hvorfor det egentlig ? Tarik koster ikke FFK en døyt. Hverken i overgangsum eller lønn. Her er det Brynilsen som betaler gildet....

Mener at FFK betaler lønnen hans. Han kostet forrøvrig Værste 1,5 millioner kroner

Da må jeg bare spørre hva folk mener om dette: Vil det da si at det var dumt av FFK å hente tilbake Tarik? For han kan jo ikke da anses for å ha noe særlig  videresalgspotensiale??

Forøvrig så er det vel slettes ikke sikkert at Jocke talar sanning når han uttaler at det er en rutinert spiller de er ute etter, kan jo bare være for øke sjansen for å holde den/de speider etter hemmlig. Hvis ikke så virker det litt merkelig for meg at Rafn er så lite på bølgelengde med sportslig leder ang filosofi for nye spillere....

Var det dumt og hente Tarik? Er du klar over hva han har og si for laget? Bare hans nærvær gjør at de yngre hever seg. De ser hans arbeid for hele laget. Loyale svar i media. Han jobber knallhardt og løper i samtlige minutter og ikke minst han er lokal. Og selvfølgelig trengs noe erfarenhet i laget. Om ikke jeg tar helt feil er vel dette siste sesongen for ramberg. Da mister vi en med erfaring. Ophaug har vel ikke lenge igjen heller tror jeg. Selvfølgelig skal vi satse ungt, men må ha noen med erfaring.

---------------------------

Heia FFK