Opprinnelig postet av Plankekæll

Gislason har ikke prestert en dritt på 3-4 sesonger, og jeg mener at dette er et dårlig kjøp av LSK. Mest pga alder og pris, men også pga at han er kraftig på hell.

Det hjelper fint lite at han presterte i TL for 4-5 år siden, det er nå i 2011 han skal levere. Det tror jeg ikke han kommer til å gjøre. Ihvertfall ikke for den prisen LSK har betalt.

Sist gang han presterte på et jevnt høyt nivå var i 2007 for Lyn.

Du må gjerne mene at det er et godt kjøp. Jeg er bare sjeleglad for at FFK har sluttet med slike meningsløse kjøp som dette.

Gislason leverte og spilte fast på Brøndby fram til 2009. Han gjorde en god jobb for Viking i fjor og derfor var de også interesserte denne gangen. At Gislason er en erfaren spiller som styrker en tynn LSK-tropp kan det ikke være vanskelig å se. Jeg er helt enig med deg i at det er sløseri av penger og en fast plass på laget, men LSK blir et sterkere lag med Gislason i troppen. En desparat signering som midlertidig forsterker LSK er imidlertid langt fra et "godt kjøp".