Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av TheDude

Jeg synes det fokuseres veldig mye på videresalgspotensial av enkelte her. Problemet med spillere med videresalgspotensial er at de er potensiellt dårlige eller bruker en sesong på å ta nivået i tippeligaen. Det er helt fint å en del slike spillere på laget, men når man skal forsterke laget så bør man også tenke at det er greit å vite hva man får, noen som går rett inn på laget og forsterker og har levert mange gode sesonger i tippeligaen før.

Jeg håper ikke FFK fortsetter å kjøpe halvgamle etablerte overbetalte spillere. Hvor er langtidstankegangen der?

Nei, prøv å få inn spillere som Askar (da han ble kjøpt), Borges og Gamboa. Unge spillere med stort potensiale. Spillere som FFK som klubb kan utvikle videre og forhåpentligvis selge videre en gang i fremtiden med gevinst.

Jeg vil ikke ha Gashi'er, Wehrman'er, Barsom'er osv. Dette er spillere i feil alder som vi rett og slett bare taper penger på. Klubbene sliter jo maks å bli kvitt slike spillere igjen.

Joachim Thomassen er også et eksempel på en meget godt kjøp av FFK.

Andre elendige kjøp et Anders Stadheim, Anders Prytz og Jan Tore Ophaug. Spillere med "navn" som har prestert meget godt før, og som er dårlig butikk for FFK som klubb. Man sitter med spillere som man ikke får noe igjen for senere.

Se til både Manchester United og Arsenal som investerer i gode unggutter som gir god avkastning senere. De unge blir også eldre, får mer rutine osv. De blir meget viktige brikker i A-laget ved ung alder (22-25 år). Da kan man fortsette å pøse på med unge talentfulle i bakhånd.

Som feks Owen, Carrick, Berbatov, Van der saar, Haregraves, Vidic mener du? Arsenal gjør det vel i større grad enn United, men det er vel kanskje en av grunnene til at det ikke er blitt så mange tittler på de i det siste? Selger de beste, og henter inn unge spillere? Jeg sier jo ikke at det er dumt å hente unge spillere som muligens forsterker laget og muligens kan selges videre for en pen sum. Men det må gå an å ha to tanker i hodet samtidig, man kan ikke ha et tippeliga-lag bestående av 11 spillere som Simen Rafn, han er ung, veldig lovende, av og til veldig god, og like ofte veldig svakt. Unge, urutinerte spillere svinger i prestasjonene, slik vil det alltid være. Ja ffk har gjort mange dårlige kjøp, panikkkjøp av etablerte spillere som ikke har slått til, men det kan sikkert nevnes mange lovende som det har blitt brukt mye tid og ressurser også på som aldri blir noe mer enn 2 divsnivå-spillere? Når det gjelder Gashi, Wehrman og Barsom så er det ganske klart at klubben tapte mye på de, men det har også å gjøre med hvordan markedet endret seg mens de var i klubben. Men en ting er sikkert og det er at FFK hadde ikke feiret sølv den sesongen uten nevnte 3 spillere.