Opprinnelig postet av _JG_

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Eggen fremstod som en forbanna tulling på TV ingen tvil om det. Men er det virkelig bedre at Andresen prøver å gi dommeren skylda og å hevde at RBK-spillerne var de eneste som gjorde noe galt? Selv om hele fotballnorge stort sett mener noe annet så ser man da tydelig på bildene at det er Andresens gutter som starter bråket i begge situasjonene, og at de slett ikke er mors beste barn de heller. Vet ikke hva som er verst jeg, at Eggen forsøke verne om sine spillere eller Andresen som prøver å legge skyld på dommer og motstander.

Andresen mener vel at det er dommeren som gjør en feil, noe jeg fortsår veldig godt. Her var det litt dytting og krangling dommeren fikk med seg. Det resulterte i to gule kort.

I kampen på stadion var det en episode med Borges og en Sandnes Ulf spiller der dommeren valgte å snakke med spillerne uten å gi kort.

I kampen mellom Haugesund og Odd var det en episode med Brenne og en motspiller som sparket hverandre, og Brenne stemplet den liggende motspilleren i sinne. Dommeren tok en prat med begge uten å dele ut kort.

Så lenge dommernes praksis er så forskjellig er det naturlig at det blir reaksjoner.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!