Holters sier "Han går gratis fordi FFK er på konkursens rand og er tvunget til å kutte kostnadene. Ingen er villige til å betale for hans tjenester. Vanskeligere er det faktisk ikke. Alt annet er spekulasjoner og konspirasjonsteorier."

Javel. Men er det så enkelt? En handling har som regel en konsekvens. Det aller mest interessante ved dette er forholdet til klubbens kanskje viktigste framtidige mulige støttespillere i Spillerinvest / Høili. For å være veldig flåsete : Man kan vel ikke forvente at gutta i FSI skal legge ut millioner på spillere som klubben gir bort gratis året etter….

Her MÅ det jo være noe som ikke stemmer. Spørsmålet er hva som ikke stemmer. Om – gjentar om – det er slik at man setter forholdet til FSI / Høili på spill ved å gi bort Andersson minner dette om å ”pisse i buksa for å holde varmen”. SÅ kritisk dårlig kan vel ikke ståa være?