Opprinnelig postet av Bedreviteren

Ettersom du henger deg så veldig opp i moderatorenes regler. Bare av nysgjerrighet, asgeir. Hva synes du om at dem kaller Solheim for en klovn, og det at dem unisont har ropt på Nordlies hode på et fat fra første stund. Flere av dem ville vel også ha ut Grønhagen etter sølvsesongen?

For ordens skyld synes jeg det er en selvfølge at dem kan mene og skrive dette...

Det skal godt gjøres å begrunne utsagnet "Solheim er en klovn" sånn at det blir OK å skrive det, mener jeg.

Hvis den står alene, uten forklaring, uten begrunnelse? Absolutt ikke OK.

Hvis vedkommende begrunner utsagnet, helt OK. Men noen ting er utrolig vanskelig å begrunne/forklare.

Samma med Nordlie: Hvis man vil ha Nordlies hode på et fat må det begrunnes, og ikke bare kyles ut helt ukritisk. Jeg synes faktisk at vi kunne tenke oss om en gang ekstra før vi skriver, i det minste forsøker jeg sjøl å la være å skrive når jeg er full av drit, for å si det sånn, for hvorfor skal jeg påføre andre mine destruktive følelser.

Det "å bli kvitt Grönhagen" er helt greit, men det må forklares hvorfor, hvis ikke gir det ingen mening å gi uttrykk for at man vil bli kvitt ham. For hvis man ikke gir noen forklaring eller begrunnelse blir forumet her redusert til en trykkventil, og den trykkventilen fins nesten overalt ellers.

Høyt saklighetsnivå på internett er unntaket mer enn regelen, og vil derfor gjøre et forum mer verdifullt.