Opprinnelig postet av kanogvetalt

For det første så har man en fasit. Spillergruppa har ikke tillit til Nordlie, dermed har han feilet som leder.

Jeg sier at en svak leder ofte bruker distanse for å kompensere  for svakt lederskap, men ikke at distanse nødvendigvis er synonymt med svakt lederskap. Det er mange måter å utføre godt lederskap på, på samme måte som det er mange måter å utføre dårlig lederskap.

Uansett skal en leder lede og motivere. Klarer du ikke det så har du feilet. Uansett hvilken innfalssvinkel man velger.

Svarer litt kort fordi jeg har dårlig tid.

Så er spørsmålet, er det Nordlie alene som er ansvarlig for dette eller spiller vår alles kjære spillergruppe en rolle i dette?

Resten av posten din er selvfølgeligheter, og ikke akkurat noe nytt.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com