Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Ja men hvor relevant er egentlig det, når man uansett vil stå i en situasjon hvor klubben kan si deg opp hvis det ikke skjer?

Det strømlinjeformer jo utgiftene om hele stallen f.eks. måtte redusere lønnen med 20% ved nedrykk. Da hadde man også sluppet alle forhandlinger og tvungne oppsigelser ved nedrykk.

Kort og godt samme argumentasjon som for hvorfor man bør ha en lavere grunnlønn og heller bonuser basert på om man starter, om man tar poeng, tabellplassering m.m. Kostnadene vil ta stå i stil med inntektene og sportslige prestasjoner.

Ser poengt ditt, men dette er jo noe som enkelt løses ved at kollektivet blir enige gjennom forhandlinger.
Det er jo ingen bakdel at spillerne får innblikk i økonomien til "produktet de produserer", og at de sammen tar ansvar.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre