Opprinnelig postet av jag

 

Hmmm  er det derfor FRP kom med det geniale forslaget om å fjerne UP, for å sette flere politifolk inn mot byen og tiggerne, lovløse østeuropeere som stjeler som ravner og asylsøkere som voldtar uten grunn!!

Fjerner du UP på veien så skal jeg love deg at dårlig veistandard ikke lenger blir det største problemet i forhold til tapte liv langs veiene. Mens det idag er 2 av 4 tilfeller som skyldes fart, noen FRP selvfølgelig ikke sier, så vil vi nærme oss 3 av 4. Så kan du stemme for dine 1 av 4 for å få bedre veistandard. Logikk??? Hallo...

De skal sette flere politifolk inn i byene for å stoppe lovløse østeuropeere som stjeler som ravner. Ja vær så god, men ikke på bekostning av UP.

Og så skal de stoppe de som voldtar uten grunn. Betyr det at de som voldtar med grunn da få slippe unna? Det utsagnet der er FRP i et nøtteskall. De driver med en skremselspropagande uten like. "å voldta uten grunn" hørt noe slikt sprøyt?????

Virker som du har gått på propogandamaskineriet til AP her. FrP har aldri sagt at de skal fjerne UP. De har bare sagt at de vil omprioritere litt. Prøve å tenke litt nytt. De skal beholde UP men ønsker å rette fokus mer på de kriminelle. Og det er jeg faktisk helt enig i. Og det er ikke FrP som sier at 1 av 4 dør pga veistandarden. Det er det folk som har forsket på det som mener. Og at 2 av 4 dør av fart tviler jeg ganske så sterk på da de fleste ulykker er møte ulykker. Det skyldes nødvendigvis ikke fart men dårlig vei eller dårlig standard og lar seg enkelt løse med midtdelere. Så er spørsmålet hva er det viktigst å slå ned på han som kjører i 70 i 60 sona eller han som slo ned en gammel dame eller robba huset mens man var på ferie????