Saken fra Nettavisen er norsk sportsjournalistikk  på sitt verste. Gang på gang bruker norske sportsjournalister "vi vet"-betegnelsen som utgangspunkt for saker. Det virker som om denne terskelen ligger mye lavere på sportssaker enn andre nyhetssaker.

Denne uken så vi det i TV2s sak om Sollieds livsstil, og nå denne Nordlie-saken. Ikke en navngitt kilde på disse påstandene. Balleløst både av det aktuelle mediet og de som evt. er kildene. Når det i Nordlie-sakens tilfelle ender om med flere navngitte kilder som støtter Nordlie blir det hele egentlig bare for dumt. Journalist Kvatningen i Nettavisen har jeg forøvrig sett at har servert regelrette faktafeil i andre saker tidligere.

---------------------------

math