Det må da være lov å stille saklige spørsmål rundt denne håndteringen. Jeg var ikke vitne til selve hendelsen, men som de fleste her inne som støtter BRH argumentere for så var dette selvforsvar og noen har til og med sagt at dette selvforsvar i den grad at man hadde sluppet unna en straff i eventuelt en rettsak. Så når ting har blitt oppsumert så ender det med at folk blir utestengt. Trenger ikke være særlig raketforsker da for å komme frem til at dette må da være utrolig uretferdig å utestenge de som bare forsvarte seg selv. BRH er jo gjennom tidligere hendelser også de som selv har kjempet mest for det de kaller uretferdige utestengelser.

At man utestenger folk som har forsvart seg selv må vel da kunne kalles en smule uretferdig eller?