Det slo meg at jeg off-track, det er jo ikke noe fotball i dette. La meg derfor se om dette kan oversettes til mer korrekte termer:)

Opprinnelig postet av schpa84

Grunnen til at jeg ikke gidder t å svare Holters er fordi det virker som om uansett hva du snakker om, så skal han motsi.

Om jeg forstår deg rett, så blir du frustrert over at samme hva slags angrepsspill laget ditt spiller så kommer Holters med sitt destruktive Ham-Kam-spillestil og kyniske kontringer?

Opprinnelig postet av schpa84

Har man noe å utsette på styre og stell i FFK er han der med en gang som en vaktbikkje.

Holters gjør altså en meget god jobb som forsteforsvarer.

Opprinnelig postet av schpa84

Har hatt mange diskusjoner med han, uten at det gir meg noe som helst. Kan diskutere med mange andre, og føle at det er givende uten at vi har blitt enige.

Har spilt flere kamper mot ham, men føler at både underholdningen og spillergleden uteblir. Jeg har spilt mange gode kamper mot mange andre uten at jeg av den grunn har fått med meg poeng.

Opprinnelig postet av schpa84

Jeg orker ikke å sløse bort tid med å argumentere saklig når jeg like gjerne kunne snakket til en vegg.

Det er ikke vits å forsøke seg med finspill når matta er dårlig og Holters bare slår langt.

Jeg kan, med litt godvilje forstå hva du sier, men allikevel må jeg gi seieren til Holters på walkover!