Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Willy Renè

Fredrikstad Fotballklubb lever nok en gang opp til sitt rykte ????

Jeg kan ikke skjønne på hvilken måte dette kan ha noe med FFK å gjøre ? Hvorfor kan dette være negativt for FFK, dette har jo ikke skjedd i regi av klubben.

Nei da, men listen begynner å bli lang av saker som ikke "har vært i regi av FFK" med voldtektssaken, tvangssalg og Morgan Andersens Lyn-karriere i spissen. I tillegg er det nok av tullball "i regi av FFK" å ta tak i også.

Det var ment som et glimt i øyet, men påstanden står: Alltid noe tull, konflikter, intriger, maktkamper, alkoholisme, økonomisk virrvarr, tæring etter næring, bastante investorer, småkonger, udugelige ansatte, misfornøyde spillere, mislikte spillere, ultimatumer, kontraktskrangling, kapteinvraking, kritikkverdig medisinsk apparat, Charltoneierinteresser, manglende integrering, manglende lønnopsjoner, manglende hospitering, tilsidesatt ungdomspolitikk, hatet sikkerhetssjef, maktsyke vakter, utallige sportsdirektører på få år, asfaltert sportsdirektør, journalist slått ned, MacDonalds-fråtsing, stadionplasseringstullball, værstekonflikter, ugunstig stadionavtale, styreviplosje, farmerklubbfilosofi osv. rundt FFK.

Lista er evig lang, og dette var bare noe tatt på sparket av saker som har vært.

Aldri et kjedelig sekund når man holder med FFK!

Greit det Holters, det har vært mye, men jeg synes allikevel at man ikke bør legge sten til byrden og "produsere" saker om FFK som ikke har noe med FFK å gjøre. Skal man gi seg ende over, eller kritisere eller hva, så bør man gjøre det angående saker som er i klubbens herredømme, ikke saker som klubben ikke har vært herre over eller hatt noe med.

Selv synes jeg man kan finne mye positivt om FFK, det kommer an på instillingen man har, negativ innstilling blir en annen utvelgelse enn positiv innstilling.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !