Opprinnelig postet av endre

Relevansen med å eie stadion har jo ganske mye med økonomien å gjøre, så det var da vitterlig et godt poeng?!

Så det faktum at FFK kun eier 0,74 % av Stadion medfører at FFK sport ASA og FFK ikke kan mene hva de vil? Hvem mener du da skal bestemme? Værste AS?

Dessuten forstår jeg ikke resonnementet med at man pga svak økonomi skal signere de spillerne som krever høyest lønn. Selv synes jeg det motsatte ville være det mest naturlige.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.