Uansett hvordan dere vrir og vender på at - altså om Ramberg har bidratt eller ei, noe jeg mener han selvsagt har - så er det uansett ingen tvil om at herr Kråkerøy dessverre er blant de svakeste punktene i laget. Alle lag har svake punkter, men skal vi utvikle oss ytterligere, så må vi starte med å erstatte (eventuelt videreutvikle, men det er snakk om en mann på 32 år) de svakeste punktene og/eller tilføre laget ytterligere spisskompetanse.

Når det er sagt, så synes jeg det er en selvfølge at Ramberg skal være med videre. Han har kontrakt ut 2009 og er lokal. Da må vi litt større godvilje overfor svakheter. Dessuten er Ramberg god nok for å være en del av stallen (selv hos et lag som skal kjempe i toppen), men om jeg ikke synes han er god nok for å være fast i startelleveren (særlig for et lag som skal kjempe om gull).

Konklusjonen er at Ramberg er god nok til å være en del av stallen og en bidragsyter/backup igjennom en lang sesong, men ikke god nok for å starte kamper over tid.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?