Opprinnelig postet av Supreme NTM

Diof sin kan like mye argumenteres for er uforskyldt som Da Silva sin. Ikke det at jeg mener det, men det viser bare hvor utrolig inkompetente straffeutmålingene er.

Hvordan i all verden kan du mene det? Diouf har jo innrømmet å ha brukt albuen?!!!! 

Derimot burde det kanskje vært et panel der spillerne måtte forklare seg. Da hadde nok Diouf fått et par kamper til, fordi han overhodet ikke angret (jmf innslag på TV2 Sport igår kveld) og synes Vikingspilleren hadde like mye skyld (som dyttet).

Det er liksom helt greit, synes han. Jeg dytter, du slår. Jeg slår, du skyter. Er det slik tankegangen er?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!