Synes det er rart at ikke FFK ønsker å signere en 3,5 års kontrakt med Wherman, men heller en 2,5 års kontrakt.

Whermann vil uten tvil (i mine øynke) holde et høyt nivå i 3,5 år til (fyren fylte vel nettopp 30??) og det må fa være ønskelig for FFK og ha våre beste og viktigste spillere på lange kontrakter?

Hadde det vært lønn og sign-on-fee de forhandlet om hadde jeg kjønt det men hvis det medfører riktighet at det er 2,5 år vs. 3,5 år som er problemstillingen mener jeg FFK ledelsen gjør en feil her.