Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

´

Opprinnelig postet av Holters

 Skjønner godt at FFK ønsker en mer   toveisspiller som faktisk bidrar begge veier.

Jeg må innrømme at jeg ikke skjønner dette helt. Nå er ikke jeg den som kan mest om fotball, det er greit, men er det ikke naturlig at de elleve spillerne på laget har litt ulike primæroppgaver? Noen skal primært passe på i forsvar, mens andre skal primært forsøke å score mål?

Jeg synes forøvrig at det er påfallende hvor lite pes Tarik får for sin svake defensive innsats. Selv Kvisvik er jo faktisk bedre enn Tarik i det defensive arbeidet. Det gjelder også når Tarik blir brukt på kant. 

1) Tarik er milevis bedre enn Kvisvik defensivt.

2) Har du sett EM? Samtlige spillere der jobbet knallhardt, inkludert alle spissene, som var arbeidssomme førsteforsvarere. Forsvarsjobben startet på topp og bredte seg bakover etter hvert som motstanderen brøt igjennom ledd. Alle tok del i det kollektive ansvaret begge veier. Så nei, i moderne fotball er det ikke plass til luksusspillere.

Noe mer orker jeg ikke å si. Føler det bare blir gjentakelser.

Dersom Kvisvik ikke godtar ettårs forlengelser av kontrakten, så er det bare å sende ham på dør. Det går ikke an å gi en treårskontrakt til en aldrende Kvisvik i den fysiske forfatningen han er i.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?