Er ikke vanskelig å forstå i det hele tatt, synes jeg.

En anke er ett år frem i tid. Uansett sluttpakke fra Fredrikstad FK betyr det at han ikke vil kunne få en jobb igjen før etter mer enn ett år. Deretter kommer muligheten for å få skjerpet straffen, slik at han måtte sone - og kanskje mer enn ett år. I tillegg betyr det å være en del av medias søkelys når de enn måtte ønske.

Hvis du har familie, er noenlunde fornuftig og i stand til å vurdere oddsa for å bli frikjent gang nummer to når det overhodet ikke var snakk om frifinning i første anledning? Da ville de fleste av oss, uskyldige eller ikke, resignert og forsøkt ta vare på familie, fremtidig jobb og karriere-restene.

Når han først ble dømt fikk han den beste straffen han kunne oppnå.

Han blir også dømt for å ha beriket en fotballklubb og ikke seg selv. Han har i tillegg fått 5 minutter i beste NRK-tid til å vinkle seg som uskyldig dømt, for å redde en unggutt fra fæle agenter og påpekt at alle var fornøyde med avtalen som ble inngått - unntatt norsk påtalemakt.

Han har kommet såpass "uskadd" fra dette at regnestykket hans bør være enkelt.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!