Opprinnelig postet av Pelle

Opprinnelig postet av denialsander

Mulig Viking hadde en innøvd variant som sugde og som ikke gikk bra, men dommeren hadde jo bedt muren om å trekke seg tilbake - og så oppfatter han at Multe springer før han skal. Er ikke så lett for dommeren å se det - han må jo tross alt ha blikket festet et sted også.

Helt feil å gi Multe kort ved den anledningen. Multe løp frem etter at Viking-spilleren hadde satt ballen i spill. Det sto to Viking-spillere ved ballen, det ble slått en kort pasning, og Multe løp frem. Samme skjedde når frisparket gikk for annen gang, Ramberg løp frem, men fikk ikke kort.

For meg så det ut som om dommern ikke fikk med seg nøyaktig når frisparket ble slått, og at han så Multa gå før skudd kom (sjøl om ballen var satt igang).

Greit nok å gjøre feil, men å gi gult kort på denne typen atferd er totalt feil prioritering. Man skal gi kort på sabotasje og risikofyllt spill som utgjør en fare for skader, ikke sånt tull som på det frisparket.